[Dr.Gonzo]

Как по мне - самый лучший способ избавиться от плагиата - прокачать ссылочную массу своего сайта. Вы постите новую статью, гугл индексирует её через 15 минут, через 20 минут она в топе.
А плагиаторы, которые через rss тянут статьи - индексируются не через 15, а через сутки, и в топ вообще не попадают.

[BABBLS]

Как по мне - самый лучший способ избавиться от плагиата - прокачать ссылочную массу своего сайта. Вы постите новую статью, гугл индексирует её через 15 минут, через 20 минут она в топе.
А плагиаторы, которые через rss тянут статьи - индексируются не через 15, а через сутки, и в топ вообще не попадают.

да это самый идеальный вариант.
т.е. выходит ты первоисточник. и ПС это видит.
а если к примеру тот кто грабит через rss статьи тоже прокачан. то он может выйти в топ. мне так кажется.. если канечно немного уникальной статью сделает.

[Dr.Gonzo]

а если к примеру тот кто грабит через rss статьи тоже прокачан. то он может выйти в топ. мне так кажется.. если канечно немного уникальной статью сделает.

Такое тоже возможно, даже уникализировать ничего не нужно. Но тогда не понятно, с какими целями вы забивали свой сайт уникальным контентом, если у него никакие бэки и траст?
Я бы пожалел денег на уникальный текст для нулевого сайта. А если сайт новый, ещё не успел обрасти "жирком", то обычно с таких сайтов и не тянут контент, тянут как правило с более-менее авторитетных и качественных.

[grazer]

а если к примеру тот кто грабит через rss статьи тоже прокачан. то он может выйти в топ. мне так кажется.. если канечно немного уникальной статью сделает.

Уникальной даже и делать не нужно, если сайт, который спер контент будет достаточно трастовым, то вы точно первоисточником считаться не будете. Ну только если в тексте статьи будете ссылки кидать на свой внутряк.

[Crampones]

Такое тоже возможно, даже уникализировать ничего не нужно. Но тогда не понятно, с какими целями вы забивали свой сайт уникальным контентом, если у него никакие бэки и траст?
Я бы пожалел денег на уникальный текст для нулевого сайта. А если сайт новый, ещё не успел обрасти "жирком", то обычно с таких сайтов и не тянут контент, тянут как правило с более-менее авторитетных и качественных.

Так выходит, первым выйти в индекс - это всё-таки не способ защиты от плагиата?

[Maiami]

МБ организовать платный вход, тогда инфа будет актуальной. а пс пускать свободно , определяя по реферу:-)
глупость скажете вы. НО думаю что контент для свободного юзания, поэтому защиты не будет

А что мешает в кэше гугла посмотреть? Там потом и скопировать.

[grazer]

МБ организовать платный вход, тогда инфа будет актуальной.

ХА! Скажу по секрету, что ни один человек не захочет платить за информацию, которую можно добыть бесплатно и без особых усилий. Как по мне, так я не особо мучаюсь по поводу защиты контента, если замечаю свою статью на чужом ресурсе без обратки, то пишу админу чтобы удалил, если не хочет, то пишу хостингу.

[Crampones]

ХА! Скажу по секрету, что ни один человек не захочет платить за информацию, которую можно добыть бесплатно и без особых усилий. Как по мне, так я не особо мучаюсь по поводу защиты контента, если замечаю свою статью на чужом ресурсе без обратки, то пишу админу чтобы удалил, если не хочет, то пишу хостингу.

И что, это срабатывает? Статью удаляют?

[Electra]

Нужно тщательнее относится с линковке материала, при чем наращивать не только беклинки со сторонних сайтов, но перелинковывать материал внутри сайта.
Необходимо организовать такую перелинковку, чтобы на каждой странице сайта было скажем 10 рандомных линков на статьи, с началом этих статей(несколько первых предложений) в качестве анкоров ссылок.

[grazer]

И что, это срабатывает? Статью удаляют?

Часть администраторов сами удаляют, когда вы их об этом нормально попросите, но если же вы обратитесь к хостеру, то удалит 100%, т.к. если вы докажете авторство текста, то и сайт копипастера могут вообще прикрыть на некоторое время, а может и навсегда.