[Doker]

Привет ребята. Я новый, строго не судите. В общем дело такое что есть личных два сайтах, и вот меня в основном интересует вопрос контента для моего сайта, женской тематики. Дело в том что заказывал на Text и Advego статьи для своего сайта. Но вот пару дней назад наткнулся на сайт предлагающий рерайт статей по цене в 5-10 рублей за 1к. Честно, мне сразу тоже показалось что бред. Стал интересоваться у оператора на сайте и он сказал что якобы статьи из Веб Архивов, то есть статьи с сайтов которые умерли: за чет того что их отключили или они за счет того что долго не заполнялись и Яндекс и Гугл более их не индексирует. Ну что, в итоге решился и купил 1 такую статью у них...на удивление текст хорошо написан, как с точки зрения чтения, так и по оформлению. Проверил через Advego и Text, уникальность от 97%. Сейчас добавил статью на сайт, ожидаю индексации по стороны поисковых систем. Правда чего то терзают сомнения, какие приколы с таким контентом могут быть?

[Freo]

Никаких) заисключением того что статьи в 99% не оптимизированны под запросы. Я видел с 10к сайтов более 2000 тысяч страниц на веб архиве и с хорошим трафом. В основном такие статьи берут для сателитов, сайтов торгующие ссылками для разбавления страниц и тд. Но как я и писал выше есть целые сайты сделанные из статей с веб архива. Если над такими статьями пошаманить дописать туда ключи оптимизировать то получается отличная статья за смешные деньги

[Doker]

Никаких) заисключением того что статьи в 99% не оптимизированны под запросы. Я видел с 10к сайтов более 2000 тысяч страниц на веб архиве и с хорошим трафом. В основном такие статьи берут для сателитов, сайтов торгующие ссылками для разбавления страниц и тд. Но как я и писал выше есть целые сайты сделанные из статей с веб архива. Если над такими статьями пошаманить дописать туда ключи оптимизировать то получается отличная статья за смешные деньги

То есть со стороны Яндекса боятся не стоит, и можно сказать что в Webmaster Yandex их можно добавить как авторский текст?

[Freo]

Doker,Если статья уникально то бояться 100% не стоит, однако я настоятельно рекомендую оптимизировать такие статьи: как делаю я беру запрос на который отвечает статья, оптимизирую заголовки, оптимизирую ключи, по мутагену смотрю хвосты, в акурат вписываю хвосты в текст + по хвостам обычно получается что приходится дописывать несколько строчек/абзацев. На выходе у вас готовая оптимизированная статья, которую можно смело добавлять куда угодно.

[Doker]

Doker,Если статья уникально то бояться 100% не стоит, однако я настоятельно рекомендую оптимизировать такие статьи: как делаю я беру запрос на который отвечает статья, оптимизирую заголовки, оптимизирую ключи, по мутагену смотрю хвосты, в акурат вписываю хвосты в текст + по хвостам обычно получается что приходится дописывать несколько строчек/абзацев. На выходе у вас готовая оптимизированная статья, которую можно смело добавлять куда угодно.

Ясно, спасибо...

[Виктор1974]

Как вы относитесь к контенту с Веб Архива?

Как к любому контенту.
Если будет хороший - пользователь оценит хорошими поведенческими, странице плюс. Если плохой - страница не поднимется высоко. Ваша задача не только скопировать и оптимизировать текст (сейчас все статейники так делаются - рерайт+оптимизация), но сделать его максимально полезным по основным запросам страницы.

[SerdjioStrel]

Читал, что Яндекс прекрасно различает статьи, которые были ранее. По его статистике только 30% инфы реально новой, все остальное ранее было и переписано по другому, но они комментируют, что не собираются с этим ничего делать, так как это интернет!

[Doker]

Виктор1974,Понятно

---------- Сообщение добавлено 01:25 ---------- Предыдущее 01:24 ----------

Читал, что Яндекс прекрасно различает статьи, которые были ранее. По его статистике только 30% инфы реально новой, все остальное ранее было и переписано по другому, но они комментируют, что не собираются с этим ничего делать, так как это интернет!

Если не секрет, где читали?

[RedZebra]

Да нормальный там контент. Для сайта главное что: уникально, читабельность, актуальность информации (к примеру автоновости за 2010 год постить как-то совсем не правильно)! Если придерживаться этих рамок -все будет ок. И опять же, какова цель сайта? Я такой контент использую периодически для подмешивания и создания общего объема.

[masay]

Скиньте ссылку на эту биржу, можно и в лс.