[SeoCult]

Развернуть текст

1. Вступление.
2. Мифы:
2.1. Но ведь этот текст вывел в ТОП-3!
2.2. Люди меня не поняли, роботы поймут!
2.3. Главное, что уникален!
2.4. Ключи жирным выделил, где Топ?
2.5. Разделение страниц по необходимости наличия целевого действия.

3. Реальность:
3.1. Внимательно изучаем запрос.
3.2. И целевую аудиторию.
3.3. А теперь направляем, раскрываем и переходим к SEO.
3.3.1. Title.
3.3.2. Заголовки h1-h6.
3.3.3. <b>=<strong> и другие выделения.
3.3.4. Списки.
3.3.5. Ключи.
3.4. Проверка и редактирование.

4. Дополнения.
4.1. Рекомендации.
4.2. С чего начинал писать этот текст я (вложение).

[свернуть]

Вступление.

Доброго времени суток, братья, сестры и прочие форумчане. Зовут Денис, последние полгода увлекаюсь Юзабилити. Год назад думал, что пишу SEO тексты уже около двух лет.

Миф 1. Ориентация на конкурентов из Топа.

Текст далеко не последний фактор ранжирования, но он не всё. Ребята на первых строчках оказались там не благодаря ему.
Посмотри на реальных монстров. Найди работу профи:

• Иди на биржу и смотри примеры работ копирайтеров от 10$ за 1000 символов.
• Изучай лидеров ниши тематических порталов. Пикабу (развлечения), Хабр (веб), Гик (наука и веб) и прочее. Да и на Википедию не мешает взглянуть…
• Найди того, кто достучится (заинтересует, объяснит, продаст) до тебя! И учись, развивайся.

Миф 2. Пишем для роботов.

Задача робота – ответить на запрос каждого пользователя. Ваша как райтера – сделать так, чтобы пользователь больше не обращался с этими и подобными вопросами к поисковику. Писать надо для людей. Привлекать посетителя на сайт – не ваша основная задача.

Миф 3. Уникальность.

К черту уникальное воровство, смотреть на это тошно! Пример найден при изучении сайтов по запросу связанному с темой конкурса. На правах антирекламы - http://invisibleon.ru/330



Уникализируй чужой текст – лишись постоянного читателя! Высказывай мнение, будь профессионалом своей сферы (или хотя бы создай впечатление) и тебе не понадобится проверка на уникальность.
А вот сообщить Яндексу о написании уникального текста - не помешает. Как надо он, конечно, не работает. За то Платоны на это дело реагируют.

Миф 4. Выделяем ключи жирным.

Выделение жирным привлекает внимание. Выделяй важную или интересную для читателя информацию. Если это ключи – выделяйте. Например, в примере ниже желательно сосредоточить внимание читателя на первом предложении:



Но нет, у нас ключи. И в моих мыслях: «Да помню я, 6лRтb, о чем читаю! Я как бы по этому запросу сюда и пришел».

Миф 5. Тут просто инфа, ссылки ни к чему, пусть по рекламным объявлениям переходят.

Сайт заточен под целевое действие. Это продажа, клик по рекламному объявлению или скачивание игры – не суть. Страниц «просто для развлекухи», «ну так, инфа читателям» – нет. Не оставляй пользователя в ситуации, где единственный логичный вариант – свалить отсюда. Не отпускай потенциального клиента.

Реальность

1. Изучаем запрос.

Что собственно спрашивают? На каком этапе от целевого действия находится посетитель? Условимся, что я продаю SEO тексты. Пользователь спрашивает:

• «заказать seo текст». Продаю! И текст не нужен. Вот цены, вот кнопка, вот УТП, вот гарантия качества.
• «как написать сео текст». Во время подробного ответа на конкретный вопрос объясняю насколько это сложно и важно. Рассказываю о своих услугах и вежливо предлагаю.
• «проверить сео текст». Лучше сразу дать возможность это сделать, но если нет… Рассказываю где и как можно бесплатно и платно (заранее проверив есть ли у них ПП) проверить, создавая рейтинг на основе качества, надобности, удобства и прочих факторов. Рассказываю, что проверить машина не может, и предлагаю проверить работу копирайтера.

2. Целевая аудитория. Кто спрашивает?

С кем ты ведешь диалог? Пользователь спрашивает:

• «что такое сео тексты для чайников». Веду повествование просто и лишь предлагаю взглянуть на подробности в других статьях или скрытом тексте. Впаривать можно курсы, консультации, видосы.
• «как правильно оформить seo текст». Эти уже что-то знают. Понимают, что оформлять надо. Тут и о внешних параметрах, и о тегах рассказать. Ему наглядные примеры нужны как хорошо и плохо. А дальше и схожей темой заинтересовать можно, и сервисы всякие предложить, и о своих услугах рассказать, - простор для выбора необходимого мне дальнейшего пути пользователя.
• «проверка уникальности текста seo». Это коллеги. Копирайтеры, веб-мастера, контент-менеджеры. В общем, все мы, ребята. Ты ведь знаешь, что тебе надо?

Изученные мной ключи не подходят для полного описания, но не забудь про возраст, регион, социальный статус, доход и другие факторы. Изучи ЦА хорошенько.

3. Пишем…

Начинай со структуры. Сложно? Набросай план. И это тяжко? Тезисы. Да хоть пару слов черкни основных – это поможет. Но если выполнил предыдущие пункты – то проблем не возникнет. Как писать (то есть кому) уже знаешь.

3.3.1. Title важен. Удели этому больше времени, чем обычно:
Упоминай ключ в чистом вхождении. Побуждай к действию. Используй цифры. Вызывай эмоции (интерес, удивление, протест)!
- Написание SEO текстов. Забудь про Advego и пиши!
- 5 мифов и всего одна реальность. Создаем SEO текст.
- SEO текст. Потом расскажешь копирайтеру как писать.
- Не путай SEO и оптимизированный текст. Избавься от иллюзий.

3.3.2. Заголовки важны. Они отображают структуру. Могут использоваться как снипет. В статье заметны (на них смотрят).

Используй для раскрытия НЧ и СНЧ запросов. И не только по собранной базе, воспользуйся логикой. Ведь более половины запросов к поисковику уникальны.

- SEO текст – правила написания 2015.
- Правильная структура SEO текста.
- Какие теги лучше использовать в СЕО текстах.

3.3.3. Выделения жирным: важное для читателя, важное с ключами, интересное и прочие варианты. Выделять только ключи - 2011 год. Выделяй хоть предложениями.

Курсив я бы использовал только для цитат, диалогов и речи, не знаю другого полезного применения.

Подчеркивать не рекомендую, пользователи часто ожидают увидеть ссылку.

3.3.4. Списки хороши. Сплошной текст – нечитабельная херня.
Не стоит делать список слишком длинным, более 6 пунктов тяжело усваивается. Также не рекомендую нумерованный список без надобности. Используй звездочки, галочки, точечки, если нумерация не подразумевает очередность или градацию.

3.3.5. Ключи вставляем на последних этапах.

Плотность. Если вкратце – 3-8% норма. В остальном гуглите. Склоняюсь к мысли, что алгоритмы подстраиваются под пользователей, поэтому истины мы так и не найдем. Движимая субстанция.

Употребляй синонимы; склоняйте; используй как множественное, так и единственное число. Это поможет с переспамом и добавит СНЧ запросов.

3.4. Проверяем!

• орфография и пунктуация. Орфограммка, Word и другое.
• уникальность. Все-таки необходимость часто возникает. Сервисы даже советовать не хочу, их слишком много и все бесплатны.
• главред. Используйте. Обучит писать. Подскажет, что не так. Избавит от воды. Хоть и несовершенное, но все-таки чудо для копирайтера.
• перечитываем. Не ленитесь, это помогает со всех сторон.
• сокращаем. Множество текстов стоит сократить (например, мой).

4. Чем рерайт отличается от копирайта?

Заметил споры в комментариях к конкурсной статье. Понятно дело, что слова и мысли не создает ни один из нас. Все мы маленькие воришки, все это было сказано до нас и будет сказано после. Но…
При рерайте используется один источник, не меняется структура содержимого, работа идет лишь на уникальность. Копирайт, в свою очередь, может создать хоть что-то новое. В нем автор, даже если минимально, но проявляет себя (основываясь, соответственно, на двух и более источниках).

4.1. Совет начинающему.

Пиши о том, с чем хорошо знаком. О том, в чем ты можешь заткнуть своих друзей. О том, чем занимаешься. И когда научишься, если научишься – можешь заняться и другими темами. К этому моменту, во всяком случае, ты должен обучиться правильно искать информацию.

Читай классиков. Не только художественной литературы, классики есть везде.

И главное - ДЕЛАЙ! Просто, сука, пиши! Кинь нахер эту статью и займись делом. Потом анализируй, редактируй и снова пиши. К херам все эти статейки и советики. Столько времени я сам потратил зря. Надо писать, анализировать и редактировать.

4.2. Вот с чего я начал оформление этой статьи.

Развернуть текст

https://docs.google.com/document/d/1ZAJhDtfH7USgjsu7MJJIDFIO0_FzkDQgolpSYzO0oxA/edit?usp=sharing

[свернуть]

Подумал, что кому-нибудь может быть интересно.

Успехов и сил. Спасибо, что прочли.

[dotWizard]

<b>=<strong> и другие выделения.

Одно это напугало, думал что по тексту в дальнейшем это будет советом. Оказалось хуже:

3.3.3. Выделения жирным: важное для читателя, важное с ключами, интересное и прочие варианты. Выделять только ключи - 2011 год. Выделяй хоть предложениями.

Вы давно текстами занимаетесь?

3.3.4. Списки хороши. Сплошной текст – нечитабельная херня.

Честно, ваш текст еле дочитал. Списки не раскрывающие сути, сплошные вопросы к читателю, короткие советы в ключе "пиши" повторяются неоднократно. Статья больше похожа на сухое ТЗ и для обыденного читателя не представляется интересной. Ничего интересного не было приоткрыто.

[Docadept]

Маты уберите, не к месту они. Ну и да - "копирайт", гы-гы.

[SeoCult]

Одно это напугало, думал что по тексту в дальнейшем это будет советом. Оказалось хуже:

Тогда для Вас это будет совет. <b> и <strong> имеют один и тот же вес. Пруф

Вы давно текстами занимаетесь?

Писал об этом в начале статьи.

Честно, ваш текст еле дочитал. Списки не раскрывающие сути, сплошные вопросы к читателю, короткие советы в ключе "пиши" повторяются неоднократно. Статья больше похожа на сухое ТЗ и для обыденного читателя не представляется интересной. Ничего интересного не было приоткрыто.

Будем считать, что вы прочли текст пропустив первые 3 строчки и я не заинтересовал Вас. Видимо, Вы не моя целевая аудитория

---------- Сообщение добавлено 13:09 ---------- Предыдущее 13:03 ----------

Docadept, Один скрытый мат показывает мою эмоцию. Во втором случае собака женского пола используется как вставное слово. Пишу для аудитории 18+ (как мне казалось), думал выдержите.

По поводу "копирайта". Подразумеваю под копирайтингом деятельность. Под копирайтом - результат деятельности. Понимаю, что основное значение слова имеет другой смысл.

[Hellnar]

При рерайте используется один источник, не меняется структура содержимого, работа идет лишь на уникальность. Копирайт, в свою очередь, может создать хоть что-то новое. В нем автор, даже если минимально, но проявляет себя (основываясь, соответственно, на двух и более источниках).

Было бы неплохо узнать Вам, как автору, что копирайтинг, на самом деле - это продающие тексты. А не просто уникальные, написанные на основе нескольких источников. Таковые зовутся информационными или авторскими.

В материале много ошибок, много бреда и нет никакой структуры - все написано наобум.

Употребляй синонимы; склоняйте;

Просто фейспалм...

Ну и да - "копирайт", гы-гы.

А чем Вам не нравится слово "копирайт", которое означает не авторский знак? Я предполагаю, что Вы видите разницу между словами "Copyrigt" и "Copywright"?

[SeoCult]

Hellnar, За "Склоняйте" спасибо. Пропустил.

Прочтите внимательно, уникальность я скорее высмеиваю, чем ставлю на первое место. Копирайтинг - это и авторские, и продающие, и информационные, суть не в виде. А в разнице в написании между копи и ре райтами. Услышал в другой конкурсной теме фразы по поводу "копирайт" - это тот же рерайт, только уникальный и прочее. Решил объяснить что такое рерайт. Вот тут подробнее можно прочесть -
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9A...B8%D0%BD%D0%B3

[Zzzadruga]

Вступлюсь за ТС. По поводу <b> u <strong> все верно сказано. Почитайте статью "Сказка про "жирные" ключевые слова" в книге Дениса Каплунова "Контент, маркетинг и рок-н-ролл"

Статья без воды, все четко и по делу. И как раз благодаря вопросам ощущается диалог с читателем. Но некоторые пункты я бы чуть расширил

Скрытый текст (вы должны войти под своим логином или зарегистрироваться и иметь 1 сообщение(ий)):

У вас нет прав чтобы видеть скрытый текст, содержащийся здесь.

[isachenko]

Hellnar, с нетерпением жду вашу статью по этой теме.

[Docadept]

А чем Вам не нравится слово "копирайт", которое означает не авторский знак?

Хотя бы тем, что в русском языке слово "копирайт" имеет лишь одно значение - знак охраны авторских прав (авторские права в зависимости от контекста). Любой более-менее опытный копирайтер это знает и напрочь перестает обзывать копирайтинг копирайтом уже через месяц-два работы.

Я предполагаю, что Вы видите разницу между словами "Copyrigt" и "Copywright"?

Вы неверно предполагаете, речь идет исключительно о русскоязычных терминах.

[Hellnar]

Хотя бы тем, что в русском языке слово "копирайт" имеет лишь одно значение

Можно пруф этого высказывания? Конкретно слова о том, что у слова "копирайт" только одно значение.

Любой более-менее опытный копирайтер это знает и напрочь перестает обзывать копирайтинг копирайтом уже через месяц-два работы.

Вот как-то так вышло, что филолог за шесть лет работы до сих пор считает термин "копирайт" приемлемым, если его используют зная, о чем говорят.

Вы неверно предполагаете, речь идет исключительно о русскоязычных терминах.

Коль из английского был взят "копирайтинг", почему "копирайт" не может быть точно таким же заимствованием? В частности, будучи "профессионализмом", который уже давно используется в данной сфере. Даже если не говорить о заимствовании, среди вебмастеров/райтеров и т.д. слово "копирайт" вполне может являться русским профессионализмом. Отрицания этому еще нигде не встречал. Возможно, Вы видели?