[A1ex]

Всем доброго дня. По сути продвижением в поисковиках занимаюсь не так давно, но уже есть небольшой багаж знаний и опытов(порой не из дешевых). Вот хотел бы немного порассуждать о том, что мной было замечено за последний год продвижения в Яндексе и Гугле(рус). Для этого составил небольшую таблицу для сравнения, что любят поисковики на данный момент (05.2014 года):

яндекс	гугл(рус)
чтобы были разные title и h1	могут быть разные title и h1, но так же и одинаковы
разбавленный ключи в title и h1	прямые ключи в title и h1
разбавленные ключи в alt картинок	прямые ключи в alt картинок
средние и небольшие тексты (300-3000 символов)	большие тексты(простыни в 5000 и более символов)
хорошая внутренняя оптимизация (желательно по ключам в тексте)	хорошая внутренняя оптимизация (не обязательно по ключам)
социальные сигналы (вк, твиты, fb...)	мало как влияют на рост позиции соц.сигналы
присутствие картинок (с разбавленными ключами в alt), но и не обязательно	желательно не менее 1-2 (чем больше тем лучше) картинок с прямым вхождением ключа в alt
ссылки с качественных доноров (важен траст сайта и возраст ссылки)	ссылки с форумов

По большому счету ничего нового не открыл, все и так давно известно.
Если есть какие-то дополнения, или вы с чем-то не согласны, буду рад выслушать.

[Brovik]

в принципе почти со всем не согласен, какая-то фигня.
ну например соцсигналы, мало влияют в гугле? Вы что?))) Никому такого не говорите))

[A1ex]

почти со всем не согласен

С чем именно? И почему, есть примеры (не единичные)?

мало влияют в гугле

По сути мало, если исключить G+, раньше хорошо влиял FB, но не сейчас.

[GOODPower]

Я хоть и недавно тут, но... почти все, что вы говорите не верно. Как у вас вообще сайты в топ лезут ?

[A1ex]

GOODPower, лезут, ползут потихоньку
Я говорю из своих наблюдений.

[Dezm]

из своего опыта могу сказать, что Google в большей степени относится к переоптимизации сайта корректней чем Яндекс,
по таблице, очень много спорных моментов, но в общей степени что там что там должна быть разнообразная ссылочная масса, естстевено должна быть трастовая подушка, обязательно должны быть соц.сигналы

что имеется ввиду под "хорошая внутренняя оптимизация"?

[A1ex]

что имеется ввиду под "хорошая внутренняя оптимизация"?

Я имел ввиду не стандартную перелинковку типа: "следующая статья", "похожие статьи"- которые в основном линкует по круговой схеме. А перелинковка, которая затрагивает сам текст (ссылки в тексте на другие статьи+ якоря).
p.s. как то не так видимо написал(изложил мысль в таблице), только теперь понял. Я имел именно перелинковку, а не всю внутреннюю оптимизацию.

[Alex195]

По соц сигнал правда. Гугл хорошо поднимался до февраля соц сигналам, потом Катс заявил, что твитер и фейсбук им больше не друзья, и прогоны больше ничего не приносят. Все остальные социалки приносят чуть больше, чем ничего.

[MikhailMD]

По поводу соц сигналов могу сказать, что Яндекс просто быстрей на них реагирует. Гугл тоже реагирует, но у них это как то фильтруется. По поводу контента готов поспорить. Яндекс просто обожает большие тексты с тегами h1-h3 и картинками. А гугл хоть и отдает предпочтение большим текстам, но эти правила можно не соблюдать. При правильной внешней оптимизации страница и так вылезет в топ. А вот у Яндекса часто нужно еще контент переписывать, чтобы было какое то движение. Вообще к оформлению страницы у гугла менее жесткие требования.

[A1ex]

А вот у Яндекса часто нужно еще контент переписывать, чтобы было какое то движение.

Иногда да, а иногда и с копипастом можно находиться в топ 10 по ВЧ запросам(есть сайт 90% копипаст- сидит по нескольким ВЧ и в ус не дует) при этом тиц=10, ссылок на него 34.
Поэтому сейчас провожу еще один эксперимент по копипасту.