[izograf]

А зачем в ноуиндекс? Я думаю закрыть в ноуфоллоу.

Оговорился, нофолоу атрибут добавляли к ссылкам баннерам, под вечер фигню писать начинаю не думая

[berida]

что ноуфолоу вес реципиенту не передает, но у донора забирает, т.е. - в никуда уходит.

Всё правильно.

Иными словами - кому-то нагадил, а себе все равно лучше не сделал...

Не правда, себе как-раз можно сделать чуть лучше, ибо если ссылка ведет на ГС, то это ваша вина, если она в nofollow и ведет на ГС, то это уже не ваша вина и не будет пессимизации

[genjnat]

При чем здесь ГС или не ГС. Вес (ПР) страницы по любому теряют, причем теряют тупо, без пользы для кого бы то ни было.
Банальный пример – 2-3 счетчика, ссылки на странички в соц сетях (тоже 3-4 шт.), может пара тройка рекламных банеров, ссылка на разработчика сайта и разработчика CMS - вот вам стандартный джентельменски набор практически любого сайта.
Это 10-12 ссылок и на каждой странице, сайты не ГСы, но терять из-за них вес я не хочу - что я должен делать?

[berida]

При чем здесь ГС или не ГС.

При том. Если у вас ссылка ведет на счетчик, твиттер, гугл, яндекс или другой трастовый сайт то вы просто потеряете вес, если же у вас ссылка на сайт содержащий вредоносный код, проно, незаконную инфу, то вы не только потеряете вес, но и получите пессимизацию страницы, для этого и нужен nofollow

Это 10-12 ссылок и на каждой странице, сайты не ГСы, но терять из-за них вес я не хочу - что я должен делать?

Странно, что вы это спрашиваете меня. Белого способа нету. Можно только скрывать ссылки, а как их скрывать - способов много. Вот примеры: _http://alaev.info/blog/post/4042 Но нормального скрытия в паблике не будет конечно, а эти рано или поздно поисковики начнут распозновать и пессимизировать сайт из-за них.

[genjnat]

berida, первоначальный смысл тега nofollow "не переходить по ссылке " - хотя боты всегда переходили по ним совершенно беспрепятственно.
Смысл который подразумевался - страница не теряет PageRank, т.е. ссылка просто не учитывается (кстати, хелп этот по сей день обновить не удосужились), а если и обновят то достоверной информации не будет.
Год назад, или чуть больше, обнародовали инфу о том, что rel="nofollow" потере веса больше не препятствует, но реципиент с такой ссылки пользы по прежнему не имеет.
И еще чуть позже (кто-то из представителей гугла – уже не помню) заявил о том, что даже закрытые в rel="nofollow" ссылки, на плохие сайты и в большом количестве ставить не стоит, они тоже могут восприниматься как спам.
Т.е – свое первоначальное значение тег утратил (ПР теряется), от спама не защищает, и нужен он исключительно самому гуглу, для того что бы сайты пытающиеся нарастить вес, этого веса не получали.
Надеюсь объяснил.

[berida]

Надеюсь объяснил.

Я это понимал. Мне не понятно было ваше возмущение по поводу того, что с nofollow вы всё равно теряете вес. Т.е. к чему этот вопрос:

Это 10-12 ссылок и на каждой странице, сайты не ГСы, но терять из-за них вес я не хочу - что я должен делать?

Хотя отвечать не обязательно, мне кажется мы оба правы, но просто друг-друга не понимаем...

[hmb]

так все же надо закрывать код ли и майл статистики в ноиндех.
Есть ли какая опасность для сайта?