[martikus]

Вода водой, да еще и старая.

[rawebmaster]

Подскажите, специалисты. Повторяющиеся куски текста нужно закрывать на всех страницах в noindex или нет? Кто что скажет?

[3s777]

Повторяющиеся куски текста нужно закрывать на всех страницах в noindex или нет?

Если это сквозной повторяющийся на всех страницах текст, я бы закрыл его в noindex везде

---------- Сообщение добавлено 11:31 ---------- Предыдущее 11:30 ----------

счетчики закрывали в ноиндекс

Ждите АГС, Панду, Пингвина, и других зверей в виде фильтров и санкций от ПС!

[rawebmaster]

3s777, ага, спасибо, тоже пришёл к такому выводу, просматривая некоторые сайты сео-контор в топе.)

[nn165m]

можно все в нноиндекс и ноу архив закинуть и не будет не каких санкций:)

[MetalMessiah]

• Видео баян, смотрел давно
• Закрывать счетчики в noindex / nofollow можно, это ничего не ухудшает - проверено.
• Намного надежнее работает 403 Forbidden для выбранного User-Agent или диапазона IP

[MassimoUA]

У меня вопрос. Хочу баннер разместить сквозной на сайте с 40 000 страниц в индексе яндекса. Как этот баннер оформить в плане оптимизации?

[izograf]

У меня вопрос. Хочу баннер разместить сквозной на сайте с 40 000 страниц в индексе яндекса. Как этот баннер оформить в плане оптимизации?

Можно закрыть, так рекомендуют сами поисковики.
На проекте размером в 60к страниц закрыли все банера в ноиндекс, всё норм

[MassimoUA]

А зачем в ноуиндекс? Я думаю закрыть в ноуфоллоу.

[genjnat]

ноуиндекс, что бы Яндекс не учитывался контент, ну к примеру если к баннеру текст какой прилагается, ноуфолоу - что бы ссылка вес не передавала.
Но щас Катса с командой слушаешь и тихонько фигеешь - по их словам такие ссылки, банеры виджеты пихать в ноуфолоу нужно, и они же говорят, что ноуфолоу вес реципиенту не передает, но у донора забирает, т.е. - в никуда уходит.
Иными словами - кому-то нагадил, а себе все равно лучше не сделал...

ПС
по поводу опасности ноуиндекс - фигня полная.
При стандартных способах использования (счетчики, левые ссылки, фрагменты кода, реклама) - никто вас не накажет.
А если сам текст им перерезать - то я такого не встречал, можно предположить, что какие-то свихнувшиеся на оптимизации текстов люди и такое практикуют (к примеру для гугла побольше ключей, для Яндекса поменьше) - но стоило ли из-за них эту страшилку снимать?