[madcap]

Сегодня утром пришло письмо по одному из сайтов, которые есть в панеле для веб-мастеров Гугл:

http://www.******.ru/: искусственные входящие ссылки

Мы обнаружили, что некоторые входящие ссылки на ваш сайт созданы с помощью методов, которые нарушают рекомендации Google для веб-мастеров.

Поскольку Google не доверяет искусственным ссылкам, мы рекомендуем удалить их. При этом мы понимаем, что удалить все такие ссылки вы, скорее всего, не сможете. Вот почему в данной ситуации мы решили принять адресные меры в отношении отдельных искусственных ссылок. Если вам удастся удалить какие-либо из них, вы можете отправить запрос на повторную проверку. В запросе укажите, какие действия были вами предприняты.

Если у вас возникли вопросы, посетите справочный форум для веб-мастеров.
Есть вопросы? Отправьте их нам. Не забудьте добавить следующий код сообщения: [WMT-******]
Google Inc. 1600 Amphitheatre Parkway Mountain View, CA 94043 | Unsubscribe.

На этот сайт закупаются ссылки в больших масштабах. Сайт коммерческий, качественный. Однако позиции особо не упали по сравнению с предыдущими показателями (есть логичные и плюсы и минусы), и PR не обнулили.
Вполне возможно что Гугл решил в очередной раз прессануть некачественные сайты. А нормальным ресурсам просто погрозил пальчиком.

[newgeniy]

Мне кажется это коснулось только тех сайтов кто слишком свеж в выдаче, плохие ссылки - просто закупка в лоб всего что попало, и много ссылок и мало страниц.

---------- Сообщение добавлено 17:41 ---------- Предыдущее 17:39 ----------

Ссылочное никогда не потеряет влияние на выдачу просто оно будет совершенствоваться. Ну пока официально не заявят ПСы что все ссылки больше не учитывается роботами абсолютно, а такого не произойдет

[madcap]

newgeniy, Так в том-то всё и дело, что ссылки закупаются не "как попало". Фильтрация очень жесткая - по кол-ву исходящих ссылок с домена, по наличию в выдаче Яндекса, по количеству внешних ссылок на странице, по количеству текста на странице, по URL, и ещё по 5-10 параметрам так, что из 200 ссылок закупленных на полуавтомате остаётся пригодными только 10-20 шт.

Видимо у Гугла какие-то свои соображения на этот счёт. И судя по всему теперь под Гугл придётся закупать больше безанкорных ссылок и больше ссылок с разбавлением без окружения, либо только с разными окружающими текстами. Так как есть мыслишка, что палит он ссылки именно по количеству прямых вхождений. То есть когда анкор состоит из ключевого слова. Если на страницу ведёт много таких ссылок - чем не повод для санкций? И судя по всему именно этот параметр они и усилили в этот раз.

На счёт возраста сайта - не могу согласиться. Подопытный экземпляр 3-х летнего возраста. На нем порядка 250 страниц с уникальным текстом. А это не хлам какой-нибудь, сгенерированный на коленках.

[nomibius]

С утра пришло такое же письмо счастья от Google, вместе с письмом ушло -2 PR, страниц в индексе 1600 в сапе было продано всего 20 ссылок и вот письмо. Убрал сапу отправил запрос на перепроверку сайта, посмотрим что будет.

[codename]

Те в сапе пока лучше не закупаться, подождать пока уляжется?

[pyramida]

Однако позиции особо не упали по сравнению

пока не упали :) советую обратить внимание на письмо :)

[zelez]

Сапа хороша для быстрого результата и вывода конкретного запроса, а для долгосрочных СДЛ лучше закупать вечные. Письмо счастья от Гугл подтолкнуло к тому, что уже давно собирался сделать - удалил все ссылки на свои СДЛ сайты с сапы. Оставил только ссылки на пару ГС с которых еще можно немного деньжат выжать.

[Виктор1974]

Ну, продажные ссылки определяются поисковиками не только как Сапа-ссылки. Больше половины сайтов в ГГЛ и других статейных биржах аналогично палятся поисковиками как сайты, продающие ссылки. Хотя бы по такому параметру, как исходящие ссылки на одни и те же сайты в одно и то же время.
Ведь оптимизатор не закупает на одну свою страницу только одну ссылку. Минимум 2-3, а то и 5-10.
Через год поисковик начнет замечать, что на определенных сайтах почти в одно и то же время появляются ссылки на одни и те же сайты, что очень похоже на сетку, или на линкобиржи. И особенно это характерно для сайтов, торгующих в ГГЛ статьями по 50-70 рублей за статью.
Ну а уж про Ротапост, где можно купить пост за 15-20 рублей и говорить не приходится.

Все-таки, как это для кого-то ни прискорбно, а времена успешной линкоторговли как для вебмастеров, так и для оптимизаторов потихоньку проходят.
Что ж, что ни делается, все к лучшему, как говорят.
Прополка Яндекса, теперь вот Гугл стращает санкциями...
Самое главное - выдача становится лучше:)

[ordozz]

Если Гугл действительно пессимизирует сайты из-за Сапы, то это же отлично! Это ведь мощнейшее оружие против конкурентов - нужно выбить конкурента из ТОПа - закупаешь на его сайт тучу ссылок на самых убогих УГС, заказываешь прогон по профилям и каталогам и вуаяля! Его сайт попадет под пессимизацию за покупку продажных ссылок и использование черного СЕО. Теперь вместо СЕО будет АнтиСЕО.
ЗЫ: Я как бы иронизирую... но в каждой шутке...

[hnurewnik]

На сайт ссылки уже год не покупаю, просто проплачиваю те, которые были. Вчера пришло письмо, что мол были обнаруженны ссылки. Как по мне, все "олухи", которые сливали свои спамные линки в disallow links помогли гуглу собрать нормальную базу сайтов-доноров, ссылки уже с которых уже не работают и не будут работать. Если даже смотреть в сторону ггл и ротапоста, не думаю, что там все площадки белоснежны, кто то снимал и вечные ссылки. Что делать на данный момент - хз, как боротся, если продвижения сайта уже и так занимает от 6 месяцев - хз.