[Kalamordin]

к этому еще остается добавить что на большинстве блогов перейдя в статью эта статья в заголовке имеет ссылку на саму себя что крайне противопоказано, а так же хлебные крошки, последний пункт , т.е. этой же статьи должен быть неактивным

Приуфлинк дайте, или это из личного опыта?
Просто раньше не сталкивался с данной проблемой и мне стало интересно, доказано ли это опытом или опять же вилами по воде?

[koysara]

ИМХО, сочетать эти две штуки не стоит, так как вес может утечь, и довольно ощутимо, несмотря на ответы высказавшихся выше.

[dmg.shark]

Приуфлинк дайте, или это из личного опыта?
Просто раньше не сталкивался с данной проблемой и мне стало интересно, доказано ли это опытом или опять же вилами по воде?

что вам нужно подтверждать? такое есть на многих блогах, сам лично видел.

[valachi]

klimentino, простите, что вмешиваюсь, но вы считаете, что применив к заголовкам css стили, заголовки потеряют вес?
Это сильно! Из той же оперы, когда на казанской сео-конференс человек из рбк (не помню фамилию) говорил, что поисковики заставляют на отказываться от html-тегов (p, h1, h2).

[bober]

сочетание тега <h2> с <a href..> уменьшает вес ключевого слова на странице,

Проанализировав популярные сайты с этим сложно согласиться. А вот с тем что теги H должны быть - это обязательно. Я думаю что таким образом поисковику проще воссоздать структуру сайта. Вот к примеру структура:
<h1>Тайтл сайта</h1>
<h2>Рубрика</h2>
<h3>Заголовок новости</h3>

[dmg.shark]

Проанализировав популярные сайты с этим сложно согласиться.

Если сайт популярный - это еще не значит, что он SEO идеален :)

[grazer]

Приуфлинк дайте, или это из личного опыта?

Это просто здравый смысл. Зачем из заголовка, тем более h2, ссылаться на эту же страницу?

---------- Сообщение добавлено 20:11 ---------- Предыдущее 20:04 ----------

<h1>Тайтл сайта</h1>
<h2>Рубрика</h2>
<h3>Заголовок новости</h3>

Ну и какой идиот такую структуру придумал? Шакин тоже король SEO и завязывания шнурков нашелся - засунул тайтл САЙТА сквозняком в H1 еще и ссылкой, категории в h2. Не ну, wtf? И вообще, конкретно в его компетенции я сомневаюсь...
<h1>Заголовок страницы</h1>
<h2>Подзаголовок страницы</h2>
<h3>Подзаголовок подзаголовка</h3>
и т.д. Это пример нормального использования заголовков.

[b00mer]

k0missar,

вы можете посоветовать, как в открытой записи на вордпресс сделать ссылку на себя неактивной? Просто в шаблоне one.page убрать код ссылки из тайтла или еще как? Буду премного благодарен за совет.

[nemetc]

вы можете посоветовать, как в открытой записи на вордпресс сделать ссылку на себя неактивной?

просто убрать код ссылки: например вместо

Код:

<h1> <a href="<?php the_permalink() ?>" rel="bookmark" title="Permanent Link to <?php the_title_attribute(); ?>"><?php the_title(); ?></a> </h1>

сделать

Код:

<h1><?php the_title(); ?></h1>

[dmg.shark]

Ну и какой идиот такую структуру придумал? Шакин тоже король SEO и завязывания шнурков нашелся - засунул тайтл САЙТА сквозняком в H1 еще и ссылкой, категории в h2. Не ну, wtf? И вообще, конкретно в его компетенции я сомневаюсь...
<h1>Заголовок страницы</h1>
<h2>Подзаголовок страницы</h2>
<h3>Подзаголовок подзаголовка</h3>
и т.д. Это пример нормального использования заголовков.

в этом жирный +1 :) он скорее блогер, который успел влезть в тапки :) но конкретно о нем можно и не говорить, сейчас много таких ТОП-блогеров :)

просто убрать код ссылки: например вместо
Код:

Код:

<h1> <a href="<?php the_permalink() ?>" rel="bookmark" title="Permanent Link to <?php the_title_attribute(); ?>"><?php the_title(); ?></a> </h1>

сделать
Код:

Код:

<h1><?php the_title(); ?></h1>

Если <?php the_title(); ?> выводит title страницы (то есть то название публикации, которое вводится при ее создание), то это самое верное решение :)