sky-fi, пример не покажите? Так уж по ВЧ и без единой ссылки, даже с социалок в ТОПе?
- 17.07.2014 12:03
- 17.07.2014 12:16
- 17.07.2014 12:24
Один сайт (статейный обо всем) обновлял с 2009 года - каждый день по 2-3 статьи (никаких ссылок), гугл его любил, НЧ и СЧ статьи выстреливали в топ за 10-30 минут (можно сказать гугл бот жил на сайте). С этого года сайт стал обновлять редко - позиции просели, трафик сдулся. Теперь новые статьи индексируются долго и встают только в топ 20-30.
Мне кажется Гугл любит часто обновляемые сайты и придает им важности что отражается на позициях (один из факторов ранжирования).Последний раз редактировалось kreg22; 17.07.2014 в 12:29.
- 23.07.2014 09:31Скрытый текст (вы должны войти под своим логином или зарегистрироваться и иметь 5 сообщение(ий)):У вас нет прав чтобы видеть скрытый текст, содержащийся здесь.
- 23.07.2014 09:41
- 23.07.2014 09:49
Layout,
От куда такая инфа? - 23.07.2014 09:51
OneShot,
Кажись я знаю
Новичок
Регистрация: 10.10.2013
Сообщений: 5
Сделки 0
Репутация: 0
Не хотел обидеть если что - 23.07.2014 10:19
потерто....
- 23.07.2014 10:24
Вы правы серьёзный. Извините если обидел.
На сколько я осведомлён, такого понятия как траст ip вообще не существует. В противном случае мой компьютер дома очень трастовый. Короче я про то что траст домена может и имеет вес в этом вопросе хотя я и в это не очень то верю, а вот траст ip придуман теми кто впаривает хостинг услуги.
Буду рад если вы мне докажите обратное - 23.07.2014 10:29
Траст IP на котором сайт находится - если там одни доры - он банится. Если там доры на ВСЕЙ ПОДСЕТИ - подсеть банится ( читали ли вы информацию для вм-ов гугл ) - почему вы отрицаете обратную сторону медали?
Похожие темы
| Темы | Раздел | Ответов | Последний пост |
|---|---|---|---|
Санкции Google за снятие покупных ссылок | Фильтры поисковых систем | 12 | 21.02.2014 02:33 |
[Google] обновление правил для ссылок от 02.10.2012 | 25 | 30.11.2012 04:43 | |
кол-во ссылок с домена на дор (под google) | Дорвеи и black SEO | 11 | 15.12.2009 19:33 |






