[Dr.Gonzo]

Так-то да. Еще один момент. Если на страницу с PR3-4 сокпировать материал со страницы, у которой PR0, уник засчитают странице с существенно большим PR.

Не факт, скорее всего дело не в ПР.

[SanchezBoy]

А чтобы изза сапы не обнулили, продавать нужно ссылок как можно меньше со страницы.

Нужно продавать не больше 4 ссылок на страницу, из собственного опыта.
Тогда подобных санкций можно не бояться.

[grazer]

Если на страницу с PR3-4 сокпировать материал со страницы, у которой PR0, уник засчитают странице с существенно большим PR.

Если на сайте с ПР0 разместят материал, а сайт с ПР4 сразу же его скопирует, до индексации, то так и будет. Но часто бывает что реально жирные сайты копируют материалы у новеньких и сидят в топе, а молодых фильтруют, хотя реально пишут полезные материалы.

[karbid]

Не факт, скорее всего дело не в ПР.

А в чем? Даже если источник был проиндексирован ранее, его выкинут из индекса или фильтранут, а пиаристый оставят - се ля ви.

[SanchezBoy]

karbid, если на новом сайте первее проиндексируют, то он и будет считаться источником.
Просто у жирного тоже проиндексируется, а не фильтранётся и выдаче повыше будет.

[grazer]

А в чем? Даже если источник был проиндексирован ранее, его выкинут из индекса или фильтранут, а пиаристый оставят - се ля ви.

Да нет. Если вас первым проиндексируют, то под фильтры не попадете, но в выдаче по точному запросу все равно будете ниже. Для пиаристых сайтов самый офигенный способ добычи уника - воровать у молодых сайтов статьи еще до их индексации. В результате получать и уник и дополнительных посетителей.

[noxon.su]

Да нет. Если вас первым проиндексируют, то под фильтры не попадете, но в выдаче по точному запросу все равно будете ниже. Для пиаристых сайтов самый офигенный способ добычи уника - воровать у молодых сайтов статьи еще до их индексации. В результате получать и уник и дополнительных посетителей.

Т.к. отличить превоисточник алгоритмами крайне сложно, я думаю эту тему гуглоиды палят по стуку. Т.е. если жалоб на "того жирного дядьку" будет слишком много, санкции не заставят себя ждать

[ADVC]

Т.к. отличить превоисточник алгоритмами крайне сложно, я думаю эту тему гуглоиды палят по стуку. Т.е. если жалоб на "того жирного дядьку" будет слишком много, санкции не заставят себя ждать

Я думаю не так часто будут стукать редакторы из ЮэС-мухосранск на NYTimes
Да и вариант практически нереальный чтобы зажратый пиаристый сайт тырил часто статьи у зелёнки. У них редакторы свои, контентщики свои. Они что-то берут, но не думаю что занимаются плагиатом откровенным.

[Fewal]

Не больше 4 ссылок на страницу, из собственного опыта.

А как на счет не продажных ссылок в тексте поста, считается к этим четырем или нет?

Иногда ссылки покупают только ради трафика. В этом нет криминала.

Кто сейчас берет ссылки в биржах для трафика!? о_О

[spomoni]

Для пиаристых сайтов самый офигенный способ добычи уника - воровать у молодых сайтов статьи еще до их индексации.

100%. У меня с блога, когда он был еще молодой, тупо крали статьи, причем не какие-то там сателлиты, а чисто информационные серьезные сайты.