[ADVC]

Подход к PR везде один и тот же. И он основан на официальных данных от Гугла. Ориентироваться же на треп сеошников, которые напишут что угодно ради дешевой псевдо сенсации смысла нет.

И где гугл писал про рассчёт PR?
Где гугл писал что nofollow не учитывается при рассчёте ранка?
Где гугл писал что текстовые ссылки не индексируются на сайте?

Нормальные получаются ссылки через nofollow и даже некоторые из бэков на сайт ведут из noindex.

[karbid]

Нормальные получаются ссылки через nofollow и даже некоторые из бэков на сайт ведут из noindex.

Да вообще наверно только в нофоллов и в ноиндекс ссылки и нужно приобретать :)

[hetolon]

Сегодня смотрел бэки сайта, который был выведен в топы в основном за счёт комментариев с блогов. Причём бОльшая часть ссылок из комментов - через атрибут nofollow. Сам я, если есть возможность поставить ссылку с пиаристого ресурса через ноуфоллоу - никогда такой возможности не упущу. Но вот есть ли толк от таких ссылок?

Пробовал ли кто-нибудь ставить на свежесделаный сайт штук 50 nofollow-бэков, и больше ничего?

Давно хочу провести эксперимент, но что-то всё никак.

На серче делали что-то подобное, результат был.
Испытай на себе - другим расскажешь что получится!

[karbid]

На серче делали что-то подобное, результат был.
Испытай на себе - другим расскажешь что получится!

Ссылку с серча, плиз.

[mall]

Где гугл писал что nofollow не учитывается при рассчёте ранка?

хм, помоему это аксиома :)

Там больше грамотного подхода к PR чем рунете.
Все схемы почти взяты у буржей. И документы и скрипты в индексе — не воздуха а основа индексной базы.

Подход к PR везде один и тот же. И он основан на официальных данных от Гугла. Ориентироваться же на треп сеошников, которые напишут что угодно ради дешевой псевдо сенсации смысла нет.

все что пишут грамотные буржуйские сеошнеги сводится к внутренней перелинковке и закрытие от индексации странице типа "о нас" "фидбек"

[upmaster]

И где гугл писал про рассчёт PR?

Вот здесь в общем написано

Где гугл писал что nofollow не учитывается при рассчёте ранка?

Прочитайте. По-мойму и так ясно, что пользы от этих ссылок немного.

... и закрытие от индексации странице типа "о нас" "фидбек"

Самую "главную" (образно говоря) страницу забыли - "Контакты".

[denrox]

интересно а как тогда такие ссылки закрывать?
<nofollow>адрес ссылки</nofoolow> :)
У этих же ссылок атрибут не пропишешь :)

именно в этом гугл уступает яндексу по этим параметрам, nofollow можно "убрать" 1 ссылку, а noindex "убирает" любую часть страницы

[karbid]

именно в этом гугл уступает яндексу по этим параметрам, nofollow можно "убрать" 1 ссылку, а noindex "убирает" любую часть страницы

Причем "убирают" по-разному. Ссылка с нофоллов индексируется. Это совершенно разные инструменты.

[grazer]

Причем "убирают" по-разному. Ссылка с нофоллов индексируется. Это совершенно разные инструменты.

Лол, индексируется ссылка с ноуфолоу да еще как! Где-то в соседнем топике писали про то, что даже не активные индексируеются, хотя мало верится. А так приципы ноуфолоу и ноуиндекс одинаковые, просто ноуиндекс немного удобнее.

[Natalia]

Лол, индексируется ссылка с ноуфолоу да еще как! Где-то в соседнем топике писали про то, что даже не активные индексируеются, хотя мало верится. А так приципы ноуфолоу и ноуиндекс одинаковые, просто ноуиндекс немного удобнее.

Индексируются, но не влияют на ранжирование сайта
имхо.