[seo.komi]

У макссайта я увидел только один плюс — экономию к ресурсам.
Возможно на большом количестве страниц будет какой-то плюс к производительности, но не факт.

да, к ресурсам он не прихотлив, зато по сравнению с wp он конечно еще сыроват.

[RichardBeeter]

Смотря под какую ПС делать дор. WP Яша не любит, а Google вполне себе относиться. Лучшая cms - эта самописаная, бонусность на уровне, проверено :)

Вы правы, самописная естественно будет лучше, ибо она уникальна, а если на нее еще и контент уникальный, то вообще супер... Но увы, не увсех есть возможность написать свою CMS, или заказать где-то/у кого-то. Поэтому обсуждаем уже имеющиеся.

[noxon.su]

Вы правы, самописная естественно будет лучше, ибо она уникальна, а если на нее еще и контент уникальный, то вообще супер... Но увы, не увсех есть возможность написать свою CMS, или заказать где-то/у кого-то. Поэтому обсуждаем уже имеющиеся.

Самописная cms - очень трудозатратно и не рационально. Кроме того, в эксперименте был самописный двиг, результаты у него были ещё хуже чем у wp

[SanchezBoy]

Самописная cms - очень трудозатратно и не рационально. Кроме того, в эксперименте был самописный двиг, результаты у него были ещё хуже чем у wp

Смотря над чем проводились эксперимент. Продвижение или индекс.
Многие самописные делают, т.к. на них почти всё успешно индексируется.

[karbid]

Вы правы, самописная естественно будет лучше, ибо она уникальна

Самописная CMS будет лучше только если она качественно написана.

[noxon.su]

Смотря над чем проводились эксперимент. Продвижение или индекс.
Многие самописные делают, т.к. на них почти всё успешно индексируется.

Эксперимент описанный в первом посте :)

Я не говорю про скрипты созданные под определённый сервис. Например вот это hosting.noxon.su - чистый самопис и такое сложно сделать на cms

[Golden]

Все движки перед Гуглом равны. А вот что WP больше подстроен под Гугл, то это да. Поэтому все серьезные проекты делаю либо на WP либо на самописном.

[karbid]

Все движки перед Гуглом равны. А вот что WP больше подстроен под Гугл, то это да. Поэтому все серьезные проекты делаю либо на WP либо на самописном.

Не понял сути фразы. Как это "подстроен под Гугл"?

[Natalia]

Не понял сути фразы. Как это "подстроен под Гугл"?

ну, видимо, из-за системы пингов, благодаря которым гугл сразу узнает об обновлении блога :)

[SanchezBoy]

все серьезные проекты делаю либо на WP либо на самописном.

Полностью согласен с самописным и не согласен на счёт WP.

На WordPress лишь блоги серьёзные делают, но никак не ресурсы, новостные сайты и т.п.