[Fubuki]

Вот вот согласен. Я когда то так же думал о MODx (кстати для блога тоже классно подойдет - даже очень). А когда попробовал на ней сайт сделать (правда не доделал - ибо лень), сразу понял что эта cmf -рай просто. Да сложная очень, но с ней такого натворить можно. И теперь всем ее советую))
И тут так же...нет сложных cms - есть ленивые люди) Если школьник (я вас никого так не называю) хочет по быстрому сделать сайт и рубить бабло - ну что поделать...

[maxdi]

Да я думаю не только школьник хочет сделать сайт и по быстрому делать денег даже не просто денег а много денег. Я и сам таким по началу был:).

[1erika]

Dogger, да ладно тебе оправдываться. TxP, действительно, неоправданно сложен для тех людей, которым пока не даётся даже правописание; WordPress для них гораздо лучше.

Согласна. Для того, чтобы использовать WP, не надо обладать особым складом ума. Как мне показалось. Я имела неудовольствие столкнуться с Joomla!, Drupal и TxP и ужаснулась. Правда это было полтора года назад. Но с тех пор у меня возникла жуткая ненависть к CSS, HTML и JS - короче вообще к web кодингу.

а насчет будущего - не думаю, что нас ожидают какие-то серьезные изменения. Но согласна насчет того, что конкуренция среди блогов за аудиторию увеличится, безграмотность возрастет, кол-во "дублирующих" контентов вообще зашкаливать будет. И вообще мы стремимся к деградации и захламлению Интернета
Это мое стороннее наблюдение как неспециалиста )

[mall]

ну как и во всем большом, в интернете просто не могут быть только "плохие" или только "хорошие" сайты. И это не проблема интернета, а нас самих :)

[Dzhalalov]

mall, в чём-то правы, нет я даже скажу вы правы.
Ведь мы формируем и создаём блоги/сайты. А вот вы предпочитайте ТxP или WP ?

[mall]

А вот вы предпочитайте ТxP или WP ?

именно между этими двумя? Тогда WP. НО! Не старше 2.6. В основном 2.3. версии

а вообще планирую переходить на MaxSite

[grazer]

кол-во "дублирующих" контентов вообще зашкаливать будет.

Не соглашусь с вами. Сейчас уже практически каждый школьник знает, что копипаст ничего не даст, а те кто не знает - узнают, после того как накопипастят тучу материалов, а на сайт будет заходить 10 человек в сутки. Наоборот, мне кажется, количество копипаста уменьшится, а вот рерайта - увеличится.

[Sk8er]

Не старше 2.6. В основном 2.3. версии

а что такое? чем новые версии плохи?

[Dzhalalov]

mall, думайте MaxSite будет лучше?
Можете показать пример сайта?

[1erika]

Наоборот, мне кажется, количество копипаста уменьшится, а вот рерайта - увеличится.

От этого суть информации ведь не изменяется? Разве что возможно немного дополняется. Но корень тот же.
Под "дублирующим" материалом я подразумевала все, что связано с обработкой уникальной информации. В одном из недавних РБК была хорошая статья касательно будущего Интернета. Так вот, там был приведен график, на котором указывалась динамика уникальной инф-и и в целом вся информация Интернета. Если кривая уникальности росла медленно и неуверенно, то кривая (как я ее назвала) "захламленности" Интернета резко возрастает с 2006 года кажется.
Хотя возможно я и ошибаюсь. Все-таки пользователи растут