Генераторы сплогов

[Natalia]

1. http://womans-only.ru/
2. Домен свежий. Сайту и домену 1.5 месяца.
3. Все для женщины (красота, рецепты, мода, отношения). Контент - рерайт 40%, копирайт 60%.
4. Вордпресс.
5. В индексе яндекса 121 страница, в индексе гугла 321 страница.
6. ТИЦ/PR нулевые. В каталогах сайт не присутствует.
7. В среднем 20 человек в сутки.
8. Не монетизировался.
9. Домен 140 рублей в год (проплачен до апреля 2014). Хостинг подойдет самый дешевый.
10. Регистратор 2domains. Передача домена в ваш аккаунт.
11. Цена сайта 4500 рублей.
12. На сайт установлен платный, уникальный дизайн, который превосходно подходит для крупного женского портала. В нагрузку к сайту, покупатель получит приличную пачку (примерно 70к) уникального контента женской тематики + великолепный твиттер аккаунт сайта (читает 15, читателей 1500).
13. Связаться со мной можно по контактам из профиля (ICQ и Skype).

[dendesoft]

Еще одно доказательство того, что чтобы заработать одного генератора мало - надо еще и голову на плечах иметь :)
Когда мои кисточки были в индексе, на каждую из них заходило от 1000 до 3500 человек в день, сейчас средний показатель - 100 чел в день на каждую - и это только с гугла и рамблера.
Может быть, я что-то не так делаю :), но у меня кисточка за первый же месяц работы себя дважды окупила

А я где то упомянул, что работал только одной прогой? Голова есть, с утра проверял :):):)

У меня имеется своя тактика... И я работаю по не... Пока месть доволен.

Продвигаю в основном конечно ГС и сплоги, но отдача отличная.

Может я что то не так делаю? :)

[mpbseo]

Когда мои кисточки были в индексе, на каждую из них заходило от 1000 до 3500 человек в день, сейчас средний показатель - 100 чел в день на каждую - и это только с гугла и рамблера.
Может быть, я что-то не так делаю :), но у меня кисточка за первый же месяц работы себя дважды окупила

так а что же тогда решили заняться блогами? юзали бы кисточку - полный автомат, не забот не хлопот

я вот тоже ее юзал. больше 2-х апов не выдержала ни одна в гугле + нагрузка все-таки у нее отличается намного от того же вордпреса с парой установенных на него плагинов, и привязка к серверу

если юзали кисточку, наверняка были на форуме софтовом, там через пост слезы о том что все вылетает, как бы не настравалось...

[Natalia]

так а что же тогда решили заняться блогами? юзали бы кисточку - полный автомат, не забот не хлопот

я вот тоже ее юзал. больше 2-х апов не выдержала ни одна в гугле + нагрузка все-таки у нее отличается намного от того же вордпреса с парой установенных на него плагинов, и привязка к серверу

если юзали кисточку, наверняка были на форуме софтовом, там через пост слезы о том что все вылетает, как бы не настравалось...

так а я и продолжаю ее юзать - пару сплогов сейчас и под фарму сделаю
Мне другие генераторы и не нужны.
На форуме плачут, что с яндекса вылетает - это факт, но кроме яндекса есть и другие ПС - под них и подстраиваюсь.
У меня в гугле норм живут сделанные кисти - и русские и вот пару инглиш сделала

[NRubleva]

Почитала я вас, про Кисточку, раньше все мечтала купить, теперь и бесплатно не возьму...
Нервов не хватит, не понимаю я такого, лучше быть уверенным на 100%, лучше пользоваться проверенными генераторами (а есть такие?), либо вообще не пользоваться...
Но постоянно бояться и ждать вылета - увольте, в чем кайф?
Может она раньше и могла окупиться, но сейчас?

[dendesoft]

Почитала я вас, про Кисточку, раньше все мечтала купить, теперь и бесплатно не возьму...
Нервов не хватит, не понимаю я такого, лучше быть уверенным на 100%, лучше пользоваться проверенными генераторами (а есть такие?), либо вообще не пользоваться...
Но постоянно бояться и ждать вылета - увольте, в чем кайф?
Может она раньше и могла окупиться, но сейчас?

Вы знаете... Как говорила одна преподователь в студентческие годы.. Не бывает кривых линеек, бывают кривые чертежники...

Хоть это и противоречит немного моему отношению к кисточке, но эксперименты никому не повредили.
Я например когда работал с финансовым трафом, одно время использовал тему, которая приносила мне 50% моего дохода, а на всех форумах ее называли умершей.

Делать выводы вам, я здесь лишь публикую свое мнение о данном продукте.

А на 100% быть уверенным в генераторе нельзя... У каждого свои нюансы.
Мое ИМХО - это не вариант.

[NRubleva]

Вы знаете... Как говорила одна преподователь в студентческие годы.. Не бывает кривых линеек, бывают кривые чертежники...

Хоть это и противоречит немного моему отношению к кисточке, но эксперименты никому не повредили.
Я например когда работал с финансовым трафом, одно время использовал тему, которая приносила мне 50% моего дохода, а на всех форумах ее называли умершей.

Делать выводы вам, я здесь лишь публикую свое мнение о данном продукте.

А на 100% быть уверенным в генераторе нельзя... У каждого свои нюансы.
Мое ИМХО - это не вариант.

Просто покупать "умирающую" цмс - глупо и денежно не выгодно.
Лучше те же деньги вложить в любой полезный софт, который может лежать месяцами, годами и все равно будет актуален в любое время.
А вот генератор? Он рано или поздно умрет И уже время кисточки прошло, судя по плохим отзывам. Я не хочу рисковать, я не хочу покупать ненужное.

[Dr.Gonzo]

так а что же тогда решили заняться блогами? юзали бы кисточку - полный автомат, не забот не хлопот

я вот тоже ее юзал. больше 2-х апов не выдержала ни одна в гугле + нагрузка все-таки у нее отличается намного от того же вордпреса с парой установенных на него плагинов, и привязка к серверу

если юзали кисточку, наверняка были на форуме софтовом, там через пост слезы о том что все вылетает, как бы не настравалось...

У меня с браш другая проблема была в гугле - фильтры злобные, которые очень тяжело снимались. Както вордпресс сподручнее.

[dendesoft]

Както вордпресс сподручнее.

Ну, гугл вообще любит Вордпресс. За что - не понятно, но где то даже было заявление сотрудников гугла... Где то они замолвили... точно не передам суть, но судя из всего что я наблюдал за 4 года своей SEO деятельности подсказывает о ттом, что ВП - типа "трастовый движок", что ли? =)) Бонусный =)))

Да и страниц в нем побольше получается, плагинов море...

[seadon]

Ну, гугл вообще любит Вордпресс. За что - не понятно, но где то даже было заявление сотрудников гугла... Где то они замолвили... точно не передам суть, но судя из всего что я наблюдал за 4 года своей SEO деятельности подсказывает о ттом, что ВП - типа "трастовый движок", что ли? =)) Бонусный =)))

Да и страниц в нем побольше получается, плагинов море...

я один не вижу разницы между индексацией дле и вордпресса?
почему молчите о друпале?