Количество ключевиков на статью

(Ответов: 91, Просмотров: 7564)
Страница 2 из 10 Первая 1234 Последняя
  1. Гуру Аватар для Dr.Gonzo
    • Регистрация: 03.09.2009
    • Сообщений: 1,503
    • Репутация: 64
    Постоянно меняю плотность и кол-во ключевиков в статьях в блогах, и пришёл к выводу, что главное - чтобы статья была полезной и максимально раскрывала затронутую тему, на втором месте - анкоры ссылок, на третьем - наличие ключевиков в заголовке, и лишь на четвёртом - плотность в тексте. Если ключевик один раз упоминается в заголовке, и один раз в тексте - этого уже хватает, чтобы по НЧ и СЧ вылезти в топ.
    • 0
  2. Super Moderator Аватар для grazer
    • Регистрация: 03.09.2009
    • Сообщений: 5,201
    • Записей в дневнике: 83
    • Репутация: 2381
    • Webmoney BL: ?
    Про Related Post это понятно, но я предпочитаю перелинковывать из контекста, даже иногда изменяя падеж нужного НЧ запроса.
    Всегда из статьи ссылаюсь контекстными ссылками на другие статьи+в конце список похожих постов. А каждую страницу оптимизирую максимум под 2 НЧ, так гораздо эффективнее получается.
    Домены, хостинг и VPS 10 лет доверяю REG.RU. Проблем нет.
    Найти меня можно в телеграме, подписывайтесь (cнг/бурж seo).
    • 0
  3. Senior Member Аватар для jeremi
    • Регистрация: 07.08.2009
    • Сообщений: 225
    • Репутация: 10
    Цитата Сообщение от ADVC Посмотреть сообщение
    Поисковики хорошо определяют тематику текста, и если он малотематичный влияние любого количества ключей будет пессимизировано.
    Ну, так это уже больше к вопросу о релевантности. Тут я и не спорю. Текст должен быть релевантным анкору. Это понятно. Мне интересно именно под сколько ключевиков можно и нужно затачивать статейку

    Bump:
    Цитата Сообщение от Dr.Gonzo Посмотреть сообщение
    Постоянно меняю плотность и кол-во ключевиков в статьях в блогах, и пришёл к выводу, что главное - чтобы статья была полезной и максимально раскрывала затронутую тему, на втором месте - анкоры ссылок, на третьем - наличие ключевиков в заголовке, и лишь на четвёртом - плотность в тексте. Если ключевик один раз упоминается в заголовке, и один раз в тексте - этого уже хватает, чтобы по НЧ и СЧ вылезти в топ.
    Я заметил, что в заголовке особенно хорошо прописывать ключи. Это, имхо, и будет главное, наряду с качеством статьи, ее объемом (количество знаков), релевантностью ключей тексту. А то, чтобы статья была интересной и полезной, так оно понятно. К сожалению интересность статьи не всегда влияет на выдачу по определенным ключам, под которые эта статья заточена :)
    • 0
  4. Super Moderator Аватар для grazer
    • Регистрация: 03.09.2009
    • Сообщений: 5,201
    • Записей в дневнике: 83
    • Репутация: 2381
    • Webmoney BL: ?
    К сожалению интересность статьи не всегда влияет на выдачу по определенным ключам, под которые эта статья заточена
    интересность - понятие для пользователя, а не для ПС, поэтому и действительно интересных статей иногда нет в выдаче
    Мне интересно именно под сколько ключевиков можно и нужно затачивать статейку
    Ну вам же говорили, 2-3, а лучше всего под каждый запрос отдельную страницу, так будет максимальный выхлоп. Но затраты времени бОльшие.
    Домены, хостинг и VPS 10 лет доверяю REG.RU. Проблем нет.
    Найти меня можно в телеграме, подписывайтесь (cнг/бурж seo).
    • 0
  5. Senior Member
    • Регистрация: 08.09.2009
    • Сообщений: 716
    • Репутация: 12
    Цитата Сообщение от grazer Посмотреть сообщение
    Ну вам же говорили, 2-3, а лучше всего под каждый запрос отдельную страницу, так будет максимальный выхлоп. Но затраты времени бОльшие.
    Вовсе не обязательно. Если статья небольшая, примерно 1,5-2,5К то 2-3ключа оптимально, я думаю (и использую примерно так)

    jeremi я обычно исхожу из объёма примерно 1 ключ на 500 знаков (+/-10%). Т.е. статья на 4-5 тысяч знаков вполне элегантно оптимизируется под группу из 7-10 ключевых словосочетаний без тошнотворной повторяемости. Главное чтобы ключи были релевантны друг другу, а текст был релевантный им.
    «Удовлетворить потребность — не штука; штука в том, чтобы создать потребность» © Ванс Пакард
    • 0
  6. Banned
    • Регистрация: 03.09.2009
    • Сообщений: 177
    • Репутация: 10
    на 1к текста использую 2-3 кея
    • 0
  7. Гуру Аватар для Dr.Gonzo
    • Регистрация: 03.09.2009
    • Сообщений: 1,503
    • Репутация: 64
    Цитата Сообщение от jeremi Посмотреть сообщение
    К сожалению интересность статьи не всегда влияет на выдачу по определенным ключам, под которые эта статья заточена :)
    Ещё и как влияет
    Вот кстати тебе пример из жизни: ссылко на картинко

    Этот скриншот сделал минуту назад. :) Начитался тут на форуме про то, что пошла волна хака на вордпрессы, и теперь каждый день мониторю подозрительный трафик на своих блогах-сплогах.

    Захожу на днях - и вижу вот этот всплеск, что видно на картинке.:) Оказалось, что одну статью из моего узконишевого блога перепечатали на блоге с ПР6 и 155К бэков, да ещё и ссылку поставили прямую.

    Угадай, сколько бы такая ссылка стоила в сервисе типа reviewme.com? Думаю баксов 500 минимум.

    Причём статье - более двух лет, но её раз в пол-года обязательно кто-то перепечатывает.

    Цитата Сообщение от grazer Посмотреть сообщение
    интересность - понятие для пользователя, а не для ПС, поэтому и действительно интересных статей иногда нет в выдаче
    Такое чаще в рунете встречается, хороших англоязычных сайтов - много.
    Последний раз редактировалось Dr.Gonzo; 18.09.2009 в 18:31.
    • 0
  8. Banned
    • Регистрация: 03.09.2009
    • Сообщений: 1,267
    • Репутация: 11
    А я использую 1-2, по ВЧ вообще не умею продвигать, поэтому только НЧ, если статья сильно большая - можно и до 5 ключевиков. Если статья маленькая - то вообще 1 НЧ и в топе.
    • 0
  9. Super Moderator Аватар для grazer
    • Регистрация: 03.09.2009
    • Сообщений: 5,201
    • Записей в дневнике: 83
    • Репутация: 2381
    • Webmoney BL: ?
    Захожу на днях - и вижу вот этот всплеск, что видно на картинке. Оказалось, что одну статью из моего узконишевого блога перепечатали на блоге с ПР6 и 155К бэков, да ещё и ссылку поставили прямую.
    Угадай, сколько бы такая ссылка стоила в сервисе типа reviewme.com? Думаю баксов 500 минимум.
    Причём статье - более двух лет, но её раз в пол-года обязательно кто-то перепечатывает.
    А можете показать в личке ссылку на статью, действительно интересно, что вы там такое написали, что такой трастовый ресурс себе перепечатал. Тем более статье 2 года, по идее должны потерять свою актуальность. Если нельзя показать статью, то под сколько ключевиков она оптимизирована была?
    Домены, хостинг и VPS 10 лет доверяю REG.RU. Проблем нет.
    Найти меня можно в телеграме, подписывайтесь (cнг/бурж seo).
    • 0
  10. Гуру Аватар для karbid
    • Регистрация: 06.09.2009
    • Сообщений: 2,236
    • Репутация: 90
    Цитата Сообщение от NRubleva Посмотреть сообщение
    А я использую 1-2, по ВЧ вообще не умею продвигать, поэтому только НЧ, если статья сильно большая - можно и до 5 ключевиков. Если статья маленькая - то вообще 1 НЧ и в топе.
    ВЧ продвигается только внешней оптимизацией.
    • 0
Страница 2 из 10 Первая 1234 Последняя

Похожие темы

Темы Раздел Ответов Последний пост
Собираем базу ключевиков.
Обучающие статьи 13 03.08.2011 12:12
Прогнозирование Ключевиков
Дайджест блогосферы 0 13.04.2010 16:37
Куда продать статью.
Оффтоп и свободные темы 9 24.02.2010 16:36
Каким софтом определить плотность ключевиков?
Софт, скрипты, сервисы 13 30.09.2009 01:45

Интересные темы

нч

Самые популярные методы продвижения своего блога с помощью нч запросов, читайте подробности здесь.

У кого попросить инвайт?

Вы можете попросить инвайт у любого модератора:

Информеры