[Dr.Gonzo]

как несложно догадаться, в индексе только основной источник остался, за счет большого количества контента ))

Ну ты прям "Доктор Зло" :) А трафа сколько на этом детище у тебя?

[NRubleva]

Я думала - наоборот: если в гугл сунуть сплог на 3000 страниц сразу, то это будет неестественно.
Имхо, безопаснее страниц на 500-700 сплог сделать, но установить режим ежедневного добавления новых страниц с копипастом - пусть даже по сто в день, но это будет естественнее

Если эти 3 тысячи всунуть за месяц, то неестественно, если за 3 -то нормально. Лучше конечно делая сплог поставить какой-то лимит на месячное добавление страниц. Думаю, что до 1000 будет нормально.
По 100 в день страниц это никак не естественно, человек столько не добавит, гугля такой прирост посчитает подозрительным.
А синонимайзер если еще и добавить - вообще бредотекст получится.
Делайте умеренно и будут жить долго

[mpbseo]

Ну ты прям "Доктор Зло" :) А трафа сколько на этом детище у тебя?

немного, около 10к в день. тема узкая, но траф идет за счет того, что по сч и нч сайт, как я уже говорил, выше источников

[Sk8er]

Если сделать довольно белый сайт (внешне), то можно спокойно наполнять копипастом.
Один жив до сих пор (и после сапы), но только разбавляю немного синонимизированным контентом :)

[mpbseo]

Если эти 3 тысячи всунуть за месяц, то неестественно, если за 3 -то нормально.

почему неестественно, если есть новостные сайты, которые копипастят по 500-600 новостей в день?

[Natalia]

Если эти 3 тысячи всунуть за месяц, то неестественно, если за 3 -то нормально. Лучше конечно делая сплог поставить какой-то лимит на месячное добавление страниц. Думаю, что до 1000 будет нормально.
По 100 в день страниц это никак не естественно, человек столько не добавит, гугля такой прирост посчитает подозрительным.
А синонимайзер если еще и добавить - вообще бредотекст получится.
Делайте умеренно и будут жить долго

я встречала и неновостные сайты, где по несколько человек работает - очень активно обновляют их
Речь про синонимайзер не идет - только копипаст :)

[NRubleva]

почему неестественно, если есть новостные сайты, которые копипастят по 500-600 новостей в день?

Ну если трастовый новостник, то для него может и нормально. Но новый сайт может попасть под фильтр.

Фильтр "слишком много страниц за раз": Гугл приверженец естественного пути создания сайта. Все что выглядит не естественным, сразу попадает под подозрение. Появление большого количества страниц слишком быстро, ведет к включению данного фильтра. Некоторые считают что 5К страниц в месяц это предел после которого включается этот фильтр, однако я считаю, что это число плавающее и зависит от других факторов и фильтров и данный фильтр может включиться для вас в любой момент. Эффект этого фильтра состоит в том страницам присваивается ярлык "можно пренебречь" (Omitted Results), либо страницы просто попадают в supplemental results и в крайних случаях происходит бан.

[bezumniy]

Ну если трастовый новостник, то для него может и нормально. Но новый сайт может попасть под фильтр.

Нужно ещё ритм держать. То есть если в месяц добавляешь по 3000 новостей, то так примерно и надо продолжать дальше, тогда проблем не будет.

[Natalia]

Ну если трастовый новостник, то для него может и нормально. Но новый сайт может попасть под фильтр.

ну вот, имхо, и причина некоторых проблем с копипастными сплогами, сгенеренными на огромное количество страниц сразу.
Люди думают, что 3000 сразу быстренько проиндексируются и пойдет траф, а получается наоборот - выгоднее делать сплог на 300 страниц, которые не вызовут подозрений, а потом добавлять 10-20 ежедневно и пинговать о каждом обновлении - пусть он только за полгода, а то и год весь вылезет, но он будет в индексе на нормальных позициях, а не где-то там далеко :)

[bezumniy]

а получается наоборот - выгоднее делать сплог на 300 страниц

Интересно по сколько в день mpbseo пихал постов в сплог :)
Если бы он добавлял по 20-30 постов в день то 70 000 постов он бы не скоро набрал.