Большинство аккаунтов не имеют внешних ссылок, а значит Гугл присваивает PR исходя из замкнутой перелинковки Твиттера - прокаченые дневники имеют PR, в зависимости от количества и качества фолловеров.
И вот тут загадка, если рассматривать это с точки зрения классического SEO: Допустим я начал читать дневник Дурова, это значит что я у него отображаюсь в читателях, а он у меня в читаемых - тупо обменялись ссылками??? Так может и не обязательно накручивать себе читателей, можно просто массового всех читать и иметь хороший PR?
Не знал, что у акков Твиттера есть PR. Тут, думаю, если есть желание, надо ставить эксперимент - но результат будет не скоро, следующий ап PR предположительно в конце лета\начала осени.
Вопрос только с какой целью подымать именно PR. Мое мнение, кроме PR, klout и других пузомерок, у поисковиков есть скрытые, не публичные пузомерки для всех твиттер-аккаунтов.
zatvorius, с репостов PR может подняться, а от читателей мало вероятно. Сейчас зашёл в твиттер не авторизованным, и в правду нет прав посмотреть читателей.