А 1000 каталогов это не быстрый прирост ссылок?..)
- 11.12.2009 03:02Banned

- Регистрация: 04.11.2009
- Сообщений: 263
- Репутация: 55
- 11.12.2009 03:38
- 11.12.2009 04:17
- 11.12.2009 14:09Правильно сказали, индексироваться ссылки с каталогов будут постепенно по мере "вспоминания" и захода на страницы со ссылками поискового робота. В анналы каталогов они заходят не так часто.А 1000 каталогов это не быстрый прирост ссылок?..)
- 11.12.2009 15:17
Так я и сказал в принципе, что за 1000 переходить нежелательно. Меньше - нормально.
Даже с учетом этого слишком большое количество успешных регистраций с одного прогона нежелательно.Правильно сказали, индексироваться ссылки с каталогов будут постепенно по мере "вспоминания" и захода на страницы со ссылками поискового робота. В анналы каталогов они заходят не так часто. - 11.12.2009 15:38Это при условии, что они все проиндексируются за пару дней. На практике же, если прогоните по 1к каталогов, если проиндексируется вообще за все время 10%, то считайте что вам крупно повезло. Каталоги сами по себе редко индексируются, а если и индексируются, то очень медленно.А 1000 каталогов это не быстрый прирост ссылок?.
- 11.12.2009 15:53
Зачем все эти быстрые приросты ссылок? Распределите умеренно регистрацию в каталогах и прочее размещение ссылок и тогда сможете избежать всяческих фильтров. Некоторые же так торопятся с этими каталогами, будто бы завтра уже конец света.
Спешка нужна только при ловле блох (с) =) - 11.12.2009 17:12
по моему опыту, беки с 1к каталогов могут не появлятся до 8 (восьми!) месяцев. так что, имхо можно смело гнать по огромному количеству каталогов, да и тем более если сайту больше года.
Думаю на старые сайты уж точно "снежинск" не накладет фильтры за быстрый прирост ссылок - 11.12.2009 17:23
- 11.12.2009 17:32
Тэги топика:
Похожие темы
| Темы | Раздел | Ответов | Последний пост |
|---|---|---|---|
Ссылки на всегда и помесячные ссылки, немного цифр | Дайджест блогосферы | 17 | 11.10.2011 23:58 |
Вложения в фармаконтент и трафик | Вопросы от новичков | 35 | 04.09.2009 13:04 |




