[bezumniy]

jino.ru
firstvds.ru

Никогда с ними проблем не было.
firstvds.ru - часто звонит девушка и спрашивает всем ли я доволен :)

[RichardBeeter]

Всем спасибо, завтра буду обновлять список.
Но всех очень прошу: не надо просто высказывать какой хостер хороший, а какой плохой, нам надо более или менее объективное мнение о хостерах, которым можно доверять...

[Kareg]

Но всех очень прошу: не надо просто высказывать какой хостер хороший, а какой плохой, нам надо более или менее объективное мнение о хостерах, которым можно доверять...

А что для этого нужно написать? Время работы с хостером, какие возникали проблемы и как быстро решались? Просто более-менее объективное мнение можно вывести послушав большинство и выделив средний результат по данному хостеру :)

[RichardBeeter]

А что для этого нужно написать? Время работы с хостером, какие возникали проблемы и как быстро решались? Просто более-менее объективное мнение можно вывести послушав большинство и выделив средний результат по данному хостеру

Хорошо я подумаю над этим, как лучше сделать и как выделить тех кому народ доверяет больше всего...

[de_n]

netlevel.ru - отличный хостинг с широкими каналами. По этому http://pr-cy.ru/speed_test тесту скорость загрузки сайтов на этом хостинге от 100 до 300 Кб/сек.

[besoq]

FirstVDS - очень доволен. Слабые сервера - одни из самых дешёвых, то что производительней - примерно средние цены. Падений замечено не было особых, работает быстро.
McHost.ru - цены нынче подросли. Качество упало. Часто меняют оборудование - раз месяц простои.
Domishko - стояли там сайта на выделенном сервере - 10к посещаемость. Висело всё. Даже панель. Настроить не удалось. Съехали оттуда через день.
majordomo - дороговато, неудобная панель. Но всё работает и не падает.

[Kareg]

FirstVDS - очень доволен. Слабые сервера - одни из самых дешёвых, то что производительней - примерно средние цены. Падений замечено не было особых, работает быстро.

Ну самый слабый тариф (VDS-Разгон) для сайтов практически не пригоден(характеристики слабоваты), они сами говорят, что это решение для теста скриптов и т.д. А вот остальные тарифы действительно достаточно хорошие.

Хорошо я подумаю над этим, как лучше сделать и как выделить тех кому народ доверяет больше всего...

Возможно стоит сделать какую-то шаблонную форму для ответа в этой теме и освещать какие-либо моменты в хостинге по пунктам. Какие именно вопросы стоит освещать - и стоит решить :)

[ron]

McHost.ru не советую.. часто сайты были в дауне..
Работал с реселлером Агавы tarahost.net - нареканий нет. Цены низкие, аптайм без лагов))

[ne0zx]

park-web.ru, корпорация. держит 30 сайтов на вп = )

[besoq]

Ну самый слабый тариф (VDS-Разгон) для сайтов практически не пригоден(характеристики слабоваты), они сами говорят, что это решение для теста скриптов и т.д. А вот остальные тарифы действительно достаточно хорошие.

У меня около 1000 уников в сутки держит и ещё выдержит 1500-2000. Сатов ~ 40. Но и памяти добавлено до 96 мб. За 180р. в месяц - просто замечательно ;-)