[b00mer]

Скрытый текст (вы должны войти под своим логином или зарегистрироваться и иметь 200 сообщение(ий)):

У вас нет прав чтобы видеть скрытый текст, содержащийся здесь.

[13й]

И, честно говоря, удивляет молчание модераторов и админов по поводу этих прений!
Или тут действует принцип "моя хата скраю"?

Тут действует принцип "У нас тут форум и никто не вправе запрещать форумчанам высказывать свою ОБОСНОВАННУЮ точку зрения". Для меня, по крайней мере, так. Saratul, очень подробно обосновал свою точку зрения, а не просто вылил негатив. Те, кто ещё ждёт от ТС каких-то халявных плюшек, высказали своё отношение к постам Saratul-а замисовав их. И никто из минусовавших не принял во внимание аргументацию Saratul-а, а были озабочены тем, что как бы не пролететь мимо новой халявы ТС. Вот и весь расклад. Или кто-то хочет сказать, что Saratul не имел права высказать свою точку зрения, весьма подробно аргументировав её? Или надо было запретить Saratul-у высказать свою точку зрения, чтобы ТС не обиделся?
b00mer, поясните, какие действия Вы ждали от администрации форума и аргументируйте свою точку зрения.

[semyon]

За ввод пользователей форума в заблуждение, кто-то должен ответить.

Им халяву, а они наказать ТСа хотят, ну что за люди. Тоже не успел отхватить свой домен, но что поделаешь, не мой день, а те кто успел, надеюсь не на ГСы пустите...

[b00mer]

13й,

Скрытый текст (вы должны войти под своим логином или зарегистрироваться и иметь 200 сообщение(ий)):

У вас нет прав чтобы видеть скрытый текст, содержащийся здесь.

[wolf28]

b00mer,

Скрытый текст (вы должны войти под своим логином или зарегистрироваться и иметь 200 сообщение(ий)):

У вас нет прав чтобы видеть скрытый текст, содержащийся здесь.

[13й]

Не мой спасающий мир b00mer. Вы путаете эмоции и аргументы. :)
Поясняю.

Кто-то выкладывает какие-либо "плюшки" - они быстро заканчиваются и те, кто не успели ими воспользоваться - начинают предъявлять претензии тому человеку, кто поделился этими плюшками.

1) Это нормально?

Это - точно эмоция, но - поясню подробно.
ТС написал:

P.S не кто не запрещает создать на reg.ru 10- 10ХХХХХ аккаунтов и зарегистрировать кучу доменов.

И это говорило о том, что количество свободных для регистрации доменов не ограничено и ТС об этом факте в курсе. Если эта фраза никому, кроме как мне и Saratul-у, не дала понять, что ТС точно уверен в том, что пишет, то извините. При сладком слове "халява" мыслить глубже у многих желания не возникает. Просто я "промолчал", так как мне и так "писанины" хватает, а Saratul не стал. Если бы ТС к этой фразе или вместо этой фразы написал бы что-то вроде "У меня нет точной информации, как долго такая халява продлиться, так что торопитесь зарегать себе халявные домены", то, думаю, и Saratul ничего не стал бы высказывать.
Конкретнее:

Кто-то выкладывает какие-либо "плюшки" - они быстро заканчиваются

ТС фразой, которую я привёл выше, дал понять, ЧТО ОНИ НЕ ДОЛЖНЫ БЫСТРО ЗАКОНЧИТСЯ И ОН ОБ ЭТОМ В КУРСЕ. Вот в чём вся суть. Что ж вы все читаете-то через слово...

2) И будет ли потом желание делиться чем-либо?

Да блин... тут что, ясельная группа детского садика? Он обиделся... Это, кстати, опять эмоция, а не аргумент, который я просил привести в своём посте выше, как аргумент, чтобы запретить Saratul-у высказывать свою точку зрения.
Если человек может воспринять конструктивную критику (в контексте, что к словам надо подходить более взвешенно), и, к примеру, сразу предупреждать, что халява может закончится в любой момент, чтобы не получилось того, что получилось, и проанализировать произошедшее, то, по логике, желание делиться чем-либо (к тому же не своим, а халявным и не своим) пройти не должно.

3) И почему бы человеку, если он пролетел, просто не пройти мимо этой темы?

Ну вот характер у него такой. Он просто привык отвечать за те слова, которые он пишет и хотел бы аналогичного отношения к написанным словам и у других людей. Кстати, это была опять эмоция.

b00mer, мне удалось развёрнуто ответить на Ваша вопросы? Думаю, что да.

[Orcstation]

Те, кто ещё ждёт от ТС каких-то халявных плюшек, высказали своё отношение к постам Saratul-а замисовав их. И никто из минусовавших не принял во внимание аргументацию Saratul-а, а были озабочены тем, что как бы не пролететь мимо новой халявы ТС. Вот и весь расклад. Или кто-то хочет сказать, что Saratul не имел права высказать свою точку зрения, весьма подробно аргументировав её?

Тут вы не правы, не стоит говорить за всех. Я, к примеру, тоже поставил минус, хотя данной халявы не брал, и не потому что не успел. И не говорю что Saratul не имел права высказывать свое мнение. Конечно имел. Но я имел право его оценить (ведь для этого и есть кнопки внизу сообщений), и я его оценил. минус - это же не бан на форуме.

[Zzorge]

Saratul, Видимо я не правильно, Вас понял. Приношу свои извинения.
Однако, остаюсь при своем мнение, что Тс ни в чем не провинился и не должен ни перед кем отвечать.

[b00mer]

13й, Разьяснили мне все по полной, благодарю.