[Romannk]

по началу отталкивался от цены, но потом понял что качество убогое и перешел на более дорогой и не жалее, перебоев нету (эскхостинг)

не всегда более дорогое значит более качественное:)

[Heromant]

Цена (минимум) + аптайм (100%) + место (как можно больше) + количество дополнительных доменов (лучше анлим) = лучший хост.

[ralliart]

аптайм (100%)

Говорю третий раз на этом форуме-такого не бывает.

[reds]

Хостинг получается оценить только после покупки. Ищу с такими параметрами - недорогой, 1000мб+, неограничено доменов, неограниченный траф. Пока все сайты раскиданы на ескхостинг и вмз-хост (два аккаунта).

[sWTFmL]

Говорю третий раз на этом форуме-такого не бывает.

он имел ввиду, наверное, приближение к 100%. Отталкиваться от этого и смотреть на остальные потребности для выбора)

[24110]

Если хостинг под доры, то прежде всего волнует страна, где стоит сервак и отношение администрации к дорам. Но, почти у всех, если администрации не говорить, чем занимаешься и делать все по-тихому, то все пучком :)

[Fatal]

Рокомендации от друзей в основном) они плохого не посоветуют.

[Ananas]

Мне как-то посоветовали дешевый "нормальный" хостинг 100mbps.ru, сайт хороший из индекса вылетел изза ужасно медленной работы через 2 недели после покупки.

Выбираю домены по ценам, отзывам, тарифам. Всё равно пока сам не опробуешь, правильного мнения не сложится о хостинге.

[kimgir]

1. скорость каналов
2. аптайм
2. цена/дисковое пространство
3. саппорт
4. предоставляемые услуги
5. способы оплаты

[freeL]

Аптайм, абузоустойчивость, цена. Наиболее важные для меня факторы.