[serg73]

Продолжаем изучение нового государственного интернет-поисковика Спутник.


Проанализируем результаты за прошлый месяц.


Сначала посмотрим на групповую статистику поисковых систем:





На графике показаны ежесуточная посещаемость поисковых систем с примерно одинаковым уровнем трафика.


Теперь попробуем посмотреть влияние нового поисковика
на примере анализа статистики отдельно взятого сайта за последний месяц.


Заходим в панель управления хостинга и смотрим на статистику:





Видим, что данный клиент пользуется услугами хостинга 4 года ...
Заходим в статистику за июнь месяц:





Видим, что за прошлый месяц сайт посетило 85 поисковых роботов.
Ищем в списке поисковый робот Спутник, сразу его находим,
он на шестом месте , расположен после робота Google.
За прошлый период данный поисковый робот совершил 19500 запросов,
было скачено 1.94 Gb информации с сайта.


Затем заходим в статистику переходов с поисковых систем:





Видим, что за прошлый месяц посетители переходили на сайт из 47 поисковых систем.
56.4 % поискового трафика поступило из поисковой системы Яндекс.
Поисковая система Спутник на данном экране статистики занимает 9 место,
после поисковика Meta ua.
Всего было зарегистрировано 67 переходов.


Такое небольшое количество объясняется только тем, что поисковик Спутник
абсолютно новый и пока незнаком широким слоям населения русской части Интернета.


В заключение, проверяем пинги до новой поисковой системы,
изучая параметры технического паспорта сервера хостинга.





В момент проведения замера пинг до Яндекса 3.1 мс, пинг до Спутника 4.3 мс.


P.S. Технический паспорт подготовлен новой редакцией SysInfo.

Код:

FileDescription System Information Program Software Enterprise
ProductName     Advanced System Information Tool
ProductVersion  3.8.7
FileVersion     3.8.7 build 191.448

Изменение функционала версии SysInfo:

1. По просьбам владельцев малогабаритных устройств WVGA/SVGA
добавлен вывод итоговой таблицы параметров в разрешении 800 точек
2. Добавлено распознавание SSD дисков
3. В связи с низкой актуальностью убрано определение пинга до Апорта
4. Добавлены поисковые системы Белоруссии / Украины,
таким образом, на текущий момент определяются пинги до следующих основных поисковиков из стран:
Россия - 7,Белоруссия - 3,Украина - 3.США - 3,Казахстан - 2
5. Поддержка PHP version 5.0.0 - 5.5.12
6. Улучшен алгоритм определения конфигурации сервера в сложных условиях:
6.1 пользователь заперт в домашней директории
6.2 отключено 73 функции PHP
6.3 на сервере отключена команда ping
7. Поддержка следующих операционных систем:
CentOS
Cloud Linux
Debian
Fedora
FreeBSD
Gentoo
Mac OS X
Oracle Enterprise Linux
Red Hat Enterprise Linux
Scientific
Sun
Ubuntu
Windows

Приглашаем читателей, у которых более богатая статистика, чем в приведенном примере,
поделится выкладками своей статистики в этой теме.

[serg73]

Недавно один небольшой хостер из Московской области прислал предложение протестировать тарифные планы.
Владелец хостинговой компании, мужчина, возраст 52 года,
предложил на выбор 4 тарифных плана, из которых мы выбрали самый дорогой для тестирования.


Но при попытке установки демо-сайта неожиданно столкнулись с тем, что на хостинге работает всего
одна версия PHP, 5.2.17 , дата выпуска Январь 2011 года,
поэтому нам пришлось провести тестирование
на легкой и почти самой первой версии тестового продукта.


Историческая справка:
Работа над новым модулем контроля производительности началась в Апреле 2008 года.


В то далекое время типичный сервер хостинга представлял из себя примерно такую конфигурацию:

Процессор: Intel Core2 Duo E4500 @ 2.2GHz
ОЗУ: 4Gb
Диск: SATA ST3160815AS

Честные хостеры делили мощность такого физического сервера на несколько клиентов,
выдавая каждому свой изолированный VDS:





или выражаясь языком военной терминологии:
на указанном плацдарме можно разместить максимум 16 стартовых комплексов
"средней дальности действия" класса "1С-Битрикс" ...


В сентябре 2009 года производительность такой VDS-256 с конфигурацией:

Операционная система: Oracle Enterprise Linux 5.2 (ядро 2.6.24)
256Мб оперативной памяти
Процессор: Intel Core2 Duo E4500 @ 2.2GHz (1 ядро)
Диск: SATA ST3160815AS

была приравнена к эталону, эталон имел производительность по тесту 30 баллов.
30 баллов эталона производительности условно символизировали производительность трех главных компонент сервера:

Код:

CPU   - 10 баллов
HDD   - 10 баллов
MySQL - 10 баллов
итого = 30 баллов

Провал характеристик любого ключевого компонента моментально отражался на итоговой цифре производительности ...


Именно эту версию ( 2009 года ) мы используем до сих пор в особо тяжелых случаях и на бесплатных хостингах ...


Для тех, кто уже не помнит события 2008-2009 годов, напомним некоторые моменты копиями экрана:





Вид главной страницы тестового демо-сайта
( дизайн абсолютно не изменился с 2008 года и выглядит сейчас точно также,
мы все замеры производим именно на этом дизайне сайта )


Показываем пример замера производительности другого хостинга в Сентябре 2009 года





А это уже замер Июль 2014 года , как видим на копии экрана:





норматив 2008 года для серверов "младших классов VDS-256" не сдан ...


Запускаем диагностику, чтобы понять причины такой чудовищной производительности:





И тут наступает момент истины:
под видом физического сервера виртуального хостинга скрывался обычный слабенький VDS !!!


Что можно сказать, посмотрев на этот технический паспорт?

Код:

Модель виртуализации                     = XEN
Дата пуска в эксплуатацию                = 11 Августа 2011 года
Размер свободной оперативной памяти      = 179 Мб
Размер свободного дискового пространства = 46 Гб
Время бесперебойной работы               = 20 дней

Информация о хостере:

Код:

Юридический адрес - Московская область 
Начало работы     - Апрель 2010
Клиентская база   - 375 доменов
Ссылок в Яндексе  - 2000
Тарифный план     - Ultras

P.S. Что еще можно добавить к результатам тестирования ?
Обращение к нашим читателям:
Если Ваш хостер не набирает даже 30 баллов - сделайте очень простые выводы,
подсказываем возможные варианты ответов:

1 - Хостер использует компоненты, выпущенные до 2008 года
2 - Хостер под видом физического сервера пытается Вам продать low-powered VDS
3 - Хостер использует режим hardcore Overselling
4 - Хостер использует набор лимитов и ограничений "Ежовые рукавицы" (iron hand for free hosting)
5 - Вы выбрали не тот тарифный план
6 - Вы выбрали не того хостера

Наши оппоненты пытаются доказать, что тестирование неправильное и в нем нет никакой необходимости?!
Все верно - против тестирования возражают практически все владельцы false hosting,
которые пытаются рекламными лозунгами привлечь клиентов на свой micro budget false server ...
Остальные выводы делайте сами ...


С уважением, пресс-служба тестовой лаборатории "Разрушители Мифов о хостинге"

[serg73]

К нам обратился представитель немецкой хостинговой компании "SIM-Networks" за повторным тестированием
и предложил протестировать качество VDS-серверов хостинга.
Мы уже тестировали у этой компании год назад выделенные сервера,
качество было на высоком уровне, поэтому с удовольствием откликнулись на это предложение.


Запускаем интегральный тест и моментально получаем практически 30 баллов.





Запускаем многопоточный тест, как видно на копии экрана,
с нагрузкой в 2500 соединений сервер справляется без единой ошибки.





В завершение, делаем попытку определить конфигурацию сервера:





Все параметры в пределах нормы, и даже более того,
обычно вывод технического паспорта занимает более 390 текстовых строк,
но мы хотели бы обратить внимание наших читателей всего на один параметр:

Скорость записи на диск
(RAID recording speed Mbps)
Данный сервер занимает Первое место = 376 Mbps

Это говорит о том, что персонал хостинга очень ответственно подошел к подбору качества комплектующих,
и данный VDS сервер по праву занимает Первое место в данной категории рейтинга, наряду с другими лидерами.


Для наших любопытных читателей показываем пример конфигурации дисковой системы
с идентичной скоростью записи у другого лидера рейтинга:





Информация о хостере

Код:

Тестируемый ДЦ    - Германия
Начало работы     - Март 2009
Клиентская база   - 4188 доменов
Ссылок в Яндексе  - 482
Тарифный план     - 14.50 Euro в месяц

P.S. Компания "SIM-Networks" внесена в категорию "Рекомендуемый хостинг"

[serg73]

Один зарубежный хостер прислал письмо в адрес нашей тестовой лаборатории,
в котором он предлагал попробовать свои новые тарифные планы совершенно бесплатно.
Однако у нас возникла небольшая загвоздка с дешифрованием названия хостинговой компании.


Наши специалисты шестой интервенционной тактико-оперативной логистической службы,
которые принимали участие в таких известных проектах, как
Kryptos (символы секции К4 с 64 по 69 NYPVTT - BERLIN)
Voynich Manuscript (первый лист 1404 года)
не смогли с ходу расшифровать название хостинга.
На дешифрование этого таинственного слогана ушло 80 машинных человеко-часов,
выпито 30 чашек ароматного кофе, скушано 60 бутербродов.
И наконец - свершилось!
Наш специалист с чувством глубокого удовлетворения предьявил бумажный носитель,
на котором белым по черному было написано следующее:

Самый мелкий (за)облачный грызун в Европе

Немного оторопев от такого неожиданного названия хостинга,
принимаемся за будничную процедуру тестирования.


Однако по тесту производительности сервер не набирает даже 25 баллов.





Мы честно, абсолютно честно использовали все методы воздействия на сервер, чтобы получить более 25 баллов:

1.0 - перепробовали все методы пыток из Большой Энциклопедии Святой инквизиции, более известной в народе,
как Святой отдел расследований еретической греховности -
общее название ряда учреждений Римско-католической церкви,
предназначенных для борьбы с ересью
2.0 - устраивали танцы народов Крайнего Севера с бубном
3.0 - протирали оптическую ось монитора огненной водой Spiritus с формулой С2H5OH
4.0 - пробовали пускать сигнал Интернета через секретную схему Казахстанского файервола

ничего не помогало, сервер упорно отказывался демонстрировать нам цифирки более 25 баллов ...


Делать нечего, запускаем многопоточный тест, как видно на копии экрана,
с нагрузкой в 2500 соединений сервер справляется без единой ошибки.





В завершение, делаем попытку определить конфигурацию сервера:





и находим источник проблем !

Код:

Быстродействие памяти   -  10 Gbps
Скорость записи на диск - 136 Mbps

сравните с показателями наших лидеров рейтинга:

Код:

Быстродействие памяти   -  17 Gbps
Скорость записи на диск - 376 Mbps

Скорость работы модулей памяти:
проигрыш в скорости в 1.7 раз !!!


Скорость работы дискового массива:
проигрыш в скорости в 2.8 раз !!!


Кроме этого, при анализе технического паспорта сервера хостинга выявились и другие казусы.


Нас уже несколько раз спрашивали, какой гео-локационной базой мы пользуемся?
В этом нет ничего секретного - вот данные центрального сервера,
где хранится самая большая и самая точная база адресов этой планеты:

Код:

IP Address    23.66.163.36  
Location      US, United States
City          Cambridge, MA 02142
Organization  Akamai Technologies European
Creation Date 1985-01-01
Updated Date  1999-01-21

Так вот - мы просканировали целую серверную стойку,
однако наш поставщик гео-координат так и не смог определить точных координат этого Дата-Центра,
что уже само по себе более чем странно.


Второе - что еще более странно, несмотря на то, что сервер как-бы расположен в Нидерландах,
сигнал до поисковика Google-Нидерланды неторопливо доходит за чудовищные 25 мс.


За это время сигнал на территории России успевает выбежать из ДЦ Яндекс Москва,
добежать до ДЦ Петербург и вернуться обратно в ДЦ Москва,
успев пробежать при этом примерно 1400 километров.
Мы, конечно, не самые большие эксперты в планетостроении, но покажите кто-нибудь,
на карте Нидерландов, прямую линию длиной в 1400 км ?!
Вопрос - где блуждал радиосигнал такое время ???


Мы даже не задаем вопрос про дисковый массив - это просто сказка ...
Работает в режиме PATA max MWDMA2
Историческая справка:

Стандарт Multi-word DMA-2 был утвержден в 1996 году,
скорость передачи данных 16.7 MB/s

Информация о хостере

Код:

Тестируемый ДЦ    - Нидерланды
Начало работы     - Апрель 2011
Ссылок в Яндексе  - 1000
Тарифный план     - 0.12$ в час

P.S. Пока можно сделать всего один вывод:
норматив 2008 года для серверов "младших классов VDS-256" не сдан ...

[serg73]

В нашу тестовую лабораторию за повторным тестированием обратился представитель компании Русоникс и
предложил протестировать качество виртуальных серверов.


На тест был предоставлен VDS из категории тарифный план <Сервер Старт>


Устанавливаем стандартный демо-сайт, запускаем внутренний монитор производительности,
параметры в пределах нормы:





Запускаем многопоточный тест, как видно на копии экрана,
с нагрузкой в 5000 соединений сервер справляется без единой ошибки:





В завершение, делаем попытку определить конфигурацию сервера:





Все параметры в пределах нормы, и даже более того,
мы хотели бы обратить внимание наших читателей всего на один параметр:

(Скорость скачивания тестового файла с сервера Яндекс)
Данный сервер занимает почетное Четвертое место
Speed download files from yandex 36,055,160 bytes/sec

Информация о хостере

Код:

Начало работы     - Октябрь 2002
Клиентская база   - 10450 доменов
Ссылок в Яндексе  - 20000
Тарифный план     - 1 000 рублей в месяц

P.S. Компания "Русоникс" внесена в категорию "Рекомендуемый хостинг"

[serg73]

Недавно на одном из форумов наш внимательный читатель приложил
копии экранов из нашей последней публикации:





и задал вопросы:

Каким образом, у вас число записей в базу больше числа файловых операций ?
Почему в каждом тесте, число записей в базу всегда разное, при том на порядок ?
Одна запись в базу - это когда запись записана и сохранена на диск.

Попробуем еще раз рассказать про технологию тестирования на примере обычной публикации отчета о тестировании.
В общем случае, материал о тестировании выглядит примерно так:





и состоит из трех копии экранов, полученных в ходе тестирования.
Другие дополнительные фотоматериалы, которые могут быть в статье, сейчас мы не рассматриваем.


Так вот - на первой копии экрана показан замер производительности на основании данных
установленного демо-сайта.
Сам тест одно-поточный, все фрагменты тестового кода выполняются последовательно,
и замер числа файловых операций абсолютно не связан с количеством записей в базу MySQL.
Последовательную структуру теста можно заметить на слабых компьютерах,
где итоговая таблица выводится не моментально, а последовательно и построчно.
Если можно так выразится, тест первого экрана условно состоит из 10 совершенно независимых фрагментов кода.
На этом же экране приводятся основные цифры скорости главных компонент любого Web-сервера
и итоговая цифра производительности.


Стандартные показатели производительности:

8 - 15 баллов = бесплатный хостинг
30 баллов = стандартный, обычный платный хостинг
60 и более баллов = лидеры нашего рейтинга, лучшие хостеры, члены клуба "60 баллов"

Как легко можно понять, все те, кто по тестам не набирает даже 30 баллов, начинают обвинять нас в том,
что тест неправильный, легкий, поверхностный ...


Прекрасно - все, кто так утверждает, что этот тест слишком примитивный,
Докажите нам это, показав 200 баллов по этому сверх-легкому тесту !!!


Далее - на втором экране показываются результаты много-поточного теста.
Единственная цифра, которая связана с первым экраном - это итоговая цифра производительности,
и демонстрирует нам, что тест производится именно на этом сервере и на этом же сайте.


В завершении статьи, на третьем экране, обычно показывается технический паспорт сервера.
На этом экране показываются результаты альтернативного тестирования,
при полном отсутствии демо-сайта, если лимиты хостинга не позволяют провести полноценное тестирование.


Таким образом, цифры на третьем экране абсолютно не связаны с первым и вторым экраном теста.
Кроме этого, тест третьего экрана также одно-поточный,выполняется последовательно и построчно.


На пустом сервере это практически незаметно, но если сервер посещаемый,
то это можно увидеть, например, на этом фрагменте третьего экрана теста:





На этом фрагменте вывода технического паспорта сервера очень хорошо видна последовательность выполнения тестового кода:
определение модели сетевой карты
определение скорости сетевого интерфейса
определение количества активных соединений к серверу ( в данном случае это 42291)
затем идет блок определения пингов до основных поисковых систем
информация о запущенных сервисах
затем идет повторный замер производительности без участия файлов демо-сайта

CPU benchmark (MIPS)
Files benchmark (OPS)
MySQL insert query in dbase

Это сделано специально для того, чтобы можно было произвести замеры даже при наличии жестких лимитов и ограничений.


В данном случае мы видим, что пока выполнялся тест, последовательно и построчно,
в данной строке показана уже совсем другая цифра соединений:
HTTP active connections 40290


Таким образом, за время тестирования на третьем экране, сервер успело покинуть/отключиться около 2000 посетителей/сессий.


Благодарим наших внимательных читателей за свои вопросы и конструктивную критику,
именно благодаря Вам увеличивается функционал и информативность наших отчетов.


В последних версиях SysInfo выводится итоговая цифра производительности
с первого экрана тестирования, вот пример вывода одного из Лидеров нашего рейтинга:





Для показа такой информации необходимо два условия:
1 - FileVersion 3.8.7 build 204.315 и старше
2 - Должен быть установлен демо-сайт


Спасибо за внимание.

[serg73]

Один из читателей этой темы из Украины, хостер, житель города Николаев,
прислал письмо с просьбой протестировать качество услуг хостинга на VDS





Запускаем интегральный тест и моментально получаем номинал 30 баллов.





Запускаем многопоточный тест, как видно на копии экрана,
с нагрузкой в 2000 соединений сервер справляется без единой ошибки.





В завершение, делаем попытку определить конфигурацию сервера:





Все параметры в пределах нормы, и даже более того,
мы хотели бы обратить внимание наших читателей всего на один параметр:

Быстродействие памяти
(Memory speed Gbps)
Данный сервер занимает Первое место = 20 Gbps

Это говорит о том, что персонал хостинга очень ответственно подошел к подбору качества комплектующих,
и данный VDS сервер по праву занимает Первое место в данной категории рейтинга, наряду с другими лидерами.


Информация о хостере

Код:

Юридический адрес - Украина
Тестируемый ДЦ    - Нидерланды
Начало работы     - Январь 2014
Клиентская база   - 024 доменов
Ссылок в Яндексе  - 0915
Тарифный план     - 770 рублей в месяц

[serg73]

Продолжаем изучение нового государственного интернет-поисковика Спутник.


Проанализируем результаты за прошлый месяц.


Сначала посмотрим на групповую статистику поисковых систем:





На графике показаны ежесуточная посещаемость пяти поисковых систем с примерно одинаковым уровнем трафика.


Теперь попробуем посмотреть влияние нового поисковика
на примере анализа статистики отдельно взятого сайта за последний месяц.


Заходим в панель управления хостинга и смотрим на статистику:





Видим, что данный клиент пользуется услугами хостинга 36 месяцев,
что говорит о том, что это лояльный клиент и качество хостинга его полностью устраивает ...
Заходим в статистику за Июль месяц:





Видим, что за прошлый месяц сайт посетило 100 поисковых роботов.
На этот раз поисковый робот Спутник в списке лидеров,
на второй строчке данного экрана статистики.
За прошлый период данный поисковый робот совершил почти 495000 заходов на страницы сайта,
было скачено 18.80 Gb информации с сайта.


Затем заходим в статистику переходов с поисковых систем:





Видим, что за прошлый месяц посетители переходили на сайт из 42 поисковых сервисов.
56.2 % поискового трафика поступило из поисковой системы Яндекс.
Поисковая система Спутник на данном экране статистики занимает уже 7 место,
после поисковика Rambler ru.
Всего было зарегистрировано 148 переходов.


В заключение, проверяем пинги до новой поисковой системы,
изучая параметры технического паспорта сервера хостинга.





В момент проведения замера пинг до Яндекса 2.09 мс, пинг до Спутника 4.08 мс.
P.S. Обращение к нашим читателям:
на сегодня наши системы мониторинга отслеживают перемещения ботов от 643 поисковых сервисов,
в том числе 89 поисковых сервисов из России.
Если Вас интересует какой-то "экзотический" сервис, не входящий в большую Тройку,
напишите нам об этом, попробуем показать Вам статистику запрошенного сервиса.

[serg73]

Продолжаем плановое тестирование серверов хостинга.
На этот раз жребий выбрал компанию TrueVDS.


Эта компания нам очень хорошо известна,
вот пример замера производительности, произведен 4.5 года назад:





так что все происходит довольно стандартно и буднично:
устанавливаем демо-сайт и моментально получаем нормативную производительность:





Тут можно сказать только одно:

"Стабильность - признак Мастерства"

Запускаем многопоточный тест, как видно на копии экрана,
с нагрузкой в 1000 соединений сервер справляется без единой ошибки:





В завершение, определяем конфигурацию сервера, заранее зная. что это:

Код:

Server type               Virtual dedicated server
Virtualization technology XEN

Все параметры в пределах нормы, замечаний нет.


Информация о хостере

Код:

Тестируемый ДЦ    - Петербург
Юр.адрес хостинга - Петербург
Начало работы     - Май 2009
Клиентская база   - 356 доменов
Ссылок в Яндексе  - 6000
Тарифный план     - 2 480 рублей в месяц

P.S. Компания "TrueVDS" внесена в категорию "Рекомендуемый хостинг"

[serg73]

Недавно к нам обратился клиент, житель Германии, и рассказал свою грустную историю:

У меня небольшой интернет-магазин, всего 8885 товаров.
Хостинг я выбирал в Германии, недорогой, по совету друзей,
но как мне кажется, сайт жутко тормозит ...

Мы не могли не откликнуться на такую просьбу ...


Делаем замер комплексного быстродействия:





Да - медленную работу сайта можно обьяснить низким быстродействием сервера.


Запускаем экспресс-тест для поиска причин столь медленной работы:





Как и предполагалось:


1 - Выбран малобюджетный хостинг
2 - Используется бытовой процессор для настольных домашних компьютеров,
начало выпуска 4 квартал 2008 года
3 - Используется обычный бытовой диск для домашнего компьютера,
начало выпуска Ноябрь 2011 года
4 - Время бесперебойной работы 67 суток


Мы предложили клиенту сменить посадочную площадку для его сайта.


Справка:

На этой планете самая большая посадочная площадка расположена в США (Area 51).
Вторая по величине посадочная площадка расположена прямо рядом с
нашей шестой интервенционной тактико-оперативной логистической службой.

Мы предложили на выбор для этого клиента 4 посадочных площадки,
однако он твердо заявил:

Я гражданин Германии, патриот, мне нужен только немецкий ДЦ

Как мы его понимаем ...


Автор этих строк, пишущий сейчас этот материал, сам очень любит немецкие вещи:

в 1991 году нам прислали из бундесвера (Bundeswehr) партию немецких телефонов, так они до сих пор используются,
лучше все равно пока еще не придумали и не сделали ...
самые первые сотовые телефоны, который выдавали нашим сотрудникам тоже немецкого производства ...
первый служебный автомобиль в нашей компании был именно немецкого производства,
именно на автомобиле этой марки ездил наш коллега и соратник - Максим Максимович Исаев ...
в нашем пищеблоке стоит холодильник немецкого производства ...
даже аккумуляторы для наших источников энергии с покрытием серебра тоже из Германии ...

Так что этого клиента мы поняли и предложили ему площадку нашего немецкого хостинг-партнера ...


Просто перенесли сайтик и просто запустили стандартные три теста:





Моментально набирается 70 баллов, что еще раз доказывает,
что проблемы кроются не в коде сайта, а в неудачном выборе хостинга ...


Чтобы продемонстрировать, что сервер готов к наплыву посетителей,
делаем тестирование под нагрузкой в 50 000 соединений ...





И финальный штрих - проверка конфигурации выданного сервера:





Вывод - проблема медленной работы сайта была связана с неправильным выбором хостинга.


Информация о хостере

Код:

Местоположение  - Германия
Тарифный план   - DS-1