[serg73]

Еще один аудит или история юного хостера - противника каких-либо замеров и тестов серверов хостинга,
ведь по мнению этих бывших школьников - хостинг - это "Сферический конь в вакууме"
- поэтому измерению не подлежит по определению ???


На наш телефон доверия позвонил неизвестный и попросил провести аудит крупной хостинговой компании,
возглавляемой одним из медиа-магнатов, видимо, с участием иностранного капитала,
судя по домену, предположительно India ...


На самом сайте написано:

Наша компания была образована в декабре 2007 года.
Нам доверили сайты более 1 000 клиентов
Более 3 000 сайтов размещено на наших серверах
Мы предоставляем надежные услуги хостинга на основе революционных технологий от CloudLinux
Все клиенты размещены на надежном серверном оборудовании от HP
Многолетний опыт работы в сфере хостинг услуг

Начинаем анализ этих заявлений хостера

Наша компания была образована в декабре 2007 года.

сразу обнаруживаются некоторые неувязочки:
домен хостинга был действительно зарегистрирован
26 Ноября 2007 года,
когда владельцу хостинг-компании исполнилось 15 ЛЕТ
однако в платежной системе владелец хостинг-компании зарегистрировался
12 Мая 2008 года
видимо целых полгода 1000 благодарных клиентов оплачивали свой хостинг исключительно через почтовых голубей ?


Проверка регистраций и упоминаний в каталогах/топах/рейтингах

Код:

Alexa     Нет
Aport     Нет
DMOZ      Нет
Forbes    Нет
Mail.ru   Нет
Quantcast Нет
Rambler   Нет
Yahoo     Нет
Yandex    Нет

Нам доверили сайты более 1 000 клиентов

Код:

Проиндексировано в Яндекс       16
Ссылки на сайт по данным Google 0

Так вот как выглядит секрет успеха, как получить на свой хостинг 1000 благодарных клиентов ...

Все клиенты размещены на надежном серверном оборудовании от HP
Многолетний опыт работы в сфере хостинг услуг

Далее по пунктам:
в нашей базе числится на сегодня 6510840 компаний,
однако поиск по реквизитам компании не принес результатов,
из этого делаем вывод - что хостинг-компания существует видимо, только в воображении своего директора ?

Более 3 000 сайтов размещено на наших серверах

В нашей небольшой базе числится ничтожно мало, всего 102029085 доменов,
однако поиск по реквизитам хостера выдал всего 29 действующих сайтов,
всего зарегистрировано за весь период деятельности 300 доменов , видимо, остальные 2700 доменов клиенты
регистрировали через государство Тумба-Юмба, базой доменов которого мы не располагаем ...

Нам доверили сайты более 1 000 клиентов

За весь период деятельности нам с трудом удалось обнаружить 41 клиента,
которые оставляли свои отзывы, в основном негативные, об услугах этого хостинга ...


Допускаем мысль, что это глубоко законспирированные клиенты,
которые даже не подозревают о том,
что доверили свои сайты владельцу хостинг-компании ...


В процессе аудита нам также не удалось определить величину активов хостинговой компании,
на момент проверки было обнаружено всего два мало(микро?)-бюджетных сервера, взятых в аренду с помесячной оплатой ...
Если версия про 1000 клиентов верна, тогда такого хостера можно сразу обвинить в "оверселлинге",
поскольку он без всякого зазрения совести легко и непринужденно разместил всего на 2-х серверах

Нам доверили сайты более 1 000 клиентов
Более 3 000 сайтов размещено на наших серверах

Код:

каждый клиент получает всего 100*2/1000 = 0.2  % от мощности сервера ???
каждый сайт   получает всего 100*2/3000 = 0.06 % от мощности сервера ???

Мы предоставляем надежные услуги хостинга на основе революционных технологий от CloudLinux

"Не надо громких слов - они потрясают воздух, но не собеседника"
Приступаем к тестированию, запускаем обычный интегральный тест на самом дорогом - корпоративном тарифе:





который набирает всего 19.44 балла.
Напомним нашим постоянным читателям, что 30 баллов - норма производительности для VDS-256Mb образца 2008 года !


Запускаем экспресс-тест





Вот тут-то почти по всем параметрам сервер и стал "чемпионом" - первым от конца списка,
из протестированных 368 серверов хостинга, теперь смотрим более детально по параметрам:


Время бесперебойной работы = всего 11 дней
у лидера нашего рейтинга
Continuous time without crashing 216 days


Производительность HDD по экспресс-тесту
всего 1 035 файловых операций в секунду
у лидера нашего рейтинга
Files benchmark (OPS) 30 140
проигрыш в скорости в 30 раз !!!,


Производительность HDD по экспресс-тесту,
создание 1000 мелких текстовых файлов
заняло у данного сервера целых 0.99 секунды
у лидера нашего рейтинга
Time to create 1000 files 0.03 sec
проигрыш в скорости в 33 раза !!!,


Производительность MySQL по экспресс-тесту
данный сервер смог совершить всего 12816 операций в секунду
у лидера нашего рейтинга
MySQL insert query in dbase 57369 q/sec
проигрыш в скорости в 4.5 раза !!!,


Скорость канала до Яндекса 428,463 bytes/sec
у лидера нашего рейтинга
Speed download files from yandex 55,469,477 bytes/sec
проигрыш в скорости в 55 раз !!!,


Итак, вопрос на сообразительность - ЧЕМ ХОТЕЛ ПОРАЗИТЬ СВОИХ КЛИЕНТОВ ДАННЫЙ ХОСТИНГ ???
Можно ли это указать поподробней, а то наши мелкоскопы недостаточны хороши ...


Не пора ли авторов таких СуперБыстрых хостингов блокировать за ложную информацию или
же за активный пиар этих НЕДО-УСЛУГ ???!!!
Мы предостерегаем клиентов хостинга и рекомендуем с осторожностью относится к публикациям таких рекламных текстов

Наша компания была образована в декабре 2007 года.
Нам доверили сайты более 1 000 клиентов
Более 3 000 сайтов размещено на наших серверах
Мы предоставляем надежные услуги хостинга на основе революционных технологий от CloudLinux
Все клиенты размещены на надежном серверном оборудовании от HP
Многолетний опыт работы в сфере хостинг услуг

Общий вывод:
================================================== ===========================


Информация о хостере

Код:

Местоположение    - Калининград
Тестируемый ДЦ    - Франция
Начало работы     - (Декабрь 2007?) Май 2008?
Клиентская база   - 29?  (300?) сайтов
Ссылок в Яндексе  - 810? (спам?)
Тарифный план     - Корпоратив

P.S. Наша редакция готова опубликовать опровержение по данному материалу,
если господин "Евгений Русаченко" предоставит документарные свидетельства (documentary evidence)

Код:

1 000 официально заключенных и заверенных печатью компании договоров с клиентами
3 000 сайтов, размещенных на DNS серверах хостинга

[ИванС]

Когда уже забанят эту ересь?
Он нагло рекламит свой г-хост и спамит по всем форумам.

[Tiulkin]

serg73, Как-то слишком много эмоций и откровенных "обсыраний" в тестах. Понимаю, что исходить праведным гневом очень увлекательно и тешит ЧСВ, но выглядят такие "аудиты" крайне непрофессионально.
p.s. 19 битрисовских попугаев - это очень неплохой показатель. Иногда и нормальные VPS меньше показывают, хатя по скорости работы видно, что тормозов нет совсем. Если бы Вы были знакомы с ним не только по описанию, то знали бы.

[ИванС]

Tiulkin, он намерено всех поливает фекалиями, рекламя свой г-хост (http://studio-seo.org/hosting/hosting_bitriks)
Обратите внимание на сайт, школьники лучше сделают, чем этот обсиратель.

[Evgenij Rusachenko]

Tiulkin, являюсь владельцем хостинга из последнего обзора. Его обзор, наверное, предназначен лишь отомстить на моё сообщение на соседнем форуме: http://forum.searchengines.ru/showpo...&postcount=474
К сожалению, автор не понимает, что такое технологии CloudLinux и почему хостинг выдал маленькие показатели.

Немножко поясню о CloudLinux: это такой "патч" к операционной системе CentOS, который позволяет изолировать клиентов друг от друга, в том числе и используемые ресурсы. Тем самым, на его тестирование было выделено 30% CPU от 3.4 ГГц, 256 RAM, 1 mbit/s I/O. Это значительно ниже слабых VPS, в добавок тесты показали для таких ресурсов неплохие результаты, так как сервера фактически свободны. В теме на том форуме я опубликовал некоторую статистику из MUNIN.

А вообще, относительно тестов Битрикс - я считаю их странными. Мы переехали на данные сервера в начале ноября, тестировал Битрикс на настроенном сервере еще без нагрузки. Он мне выдавал от 10 до 90 баллов. Ввиду такого разброса тестов я считаю, что тестировать производительность Битриксом не совсем верно.
Мы тестировали сервера с помощью ab и siege, они более практичны и их погрешность была меньше.

---------- Сообщение добавлено 20:30 ---------- Предыдущее 20:16 ----------

Вот банальный тест сайта автора хостинга через ab:

Число одновременных соединений 10, всего 1000 запросов:

Код:

ab -n 1000 -c 10 http://studio-seo.org/hosting/hosting_bitriks
This is ApacheBench, Version 2.3 <$Revision: 655654 $>
Copyright 1996 Adam Twiss, Zeus Technology Ltd, http://www.zeustech.net/
Licensed to The Apache Software Foundation, http://www.apache.org/

Benchmarking studio-seo.org (be patient)
Completed 100 requests
Completed 200 requests
Completed 300 requests
Completed 400 requests
Completed 500 requests
Completed 600 requests
Completed 700 requests
Completed 800 requests
Completed 900 requests
Completed 1000 requests
Finished 1000 requests


Server Software:        nginx/1.2.6
Server Hostname:        studio-seo.org
Server Port:            80

Document Path:          /hosting/hosting_bitriks
Document Length:        53596 bytes

Concurrency Level:      10
Time taken for tests:   35.799 seconds
Complete requests:      1000
Failed requests:        96
   (Connect: 0, Receive: 0, Length: 96, Exceptions: 0)
Write errors:           0
Total transferred:      54268891 bytes
HTML transferred:       53595891 bytes
Requests per second:    27.93 [#/sec] (mean)
Time per request:       357.995 [ms] (mean)
Time per request:       35.799 [ms] (mean, across all concurrent requests)
Transfer rate:          1480.38 [Kbytes/sec] received

Connection Times (ms)
              min  mean[+/-sd] median   max
Connect:       37   44   4.0     44      58
Processing:   259  313  72.7    293    1027
Waiting:      182  222  70.3    201     930
Total:        298  357  73.4    337    1074

Percentage of the requests served within a certain time (ms)
  50%    337
  66%    345
  75%    353
  80%    360
  90%    410
  95%    525
  98%    588
  99%    662
 100%   1074 (longest request)

96 ошибок, давайте увеличим число соединений до 24:

ab -n 1000 -c 24 http://studio-seo.org/hosting/hosting_bitriks
This is ApacheBench, Version 2.3 <$Revision: 655654 $>
Copyright 1996 Adam Twiss, Zeus Technology Ltd, http://www.zeustech.net/
Licensed to The Apache Software Foundation, http://www.apache.org/

Benchmarking studio-seo.org (be patient)
Completed 100 requests
Completed 200 requests
Completed 300 requests
Completed 400 requests
Completed 500 requests
Completed 600 requests
Completed 700 requests
Completed 800 requests
Completed 900 requests
Completed 1000 requests
Finished 1000 requests


Server Software: nginx/1.2.6
Server Hostname: studio-seo.org
Server Port: 80

Document Path: /hosting/hosting_bitriks
Document Length: 53596 bytes

Concurrency Level: 24
Time taken for tests: 19.232 seconds
Complete requests: 1000
Failed requests: 111
(Connect: 0, Receive: 0, Length: 111, Exceptions: 0)
Write errors: 0
Total transferred: 54544003 bytes
HTML transferred: 53864946 bytes
Requests per second: 52.00 [#/sec] (mean)
Time per request: 461.574 [ms] (mean)
Time per request: 19.232 [ms] (mean, across all concurrent requests)
Transfer rate: 2769.60 [Kbytes/sec] received

Connection Times (ms)
min mean[+/-sd] median max
Connect: 37 44 3.9 44 58
Processing: 274 407 117.1 383 1075
Waiting: 193 316 115.3 292 982
Total: 312 451 117.3 426 1124

Percentage of the requests served within a certain time (ms)
50% 426
66% 445
75% 466
80% 484
90% 569
95% 621
98% 1033
99% 1070
100% 1124 (longest request)

116 ошибок. Давайте протестируем 28 соединений, при том, что при 32 конект сразу же разрывается:

Код:

ab -n 1000 -c 28 http://studio-seo.org/hosting/hosting_bitriks
This is ApacheBench, Version 2.3 <$Revision: 655654 $>
Copyright 1996 Adam Twiss, Zeus Technology Ltd, http://www.zeustech.net/
Licensed to The Apache Software Foundation, http://www.apache.org/

Benchmarking studio-seo.org (be patient)
Completed 100 requests
apr_socket_recv: Connection refused (111)

Total of 153 requests completed

Обработано только 153 запросов и соединение было разорвано.

Автор, почему Вы не протестируете свой хостинг?

---------- Сообщение добавлено 21:57 ---------- Предыдущее 20:30 ----------

Относительно последнего тестирования, подсказали на другом ресурсе, что ошибки могут фиксироваться из-за разной длины ответа (конкретно из-за вывода генерации страницы).


При этом, генерация страницы более 0.1 секунд. По тестам того же Битрикса, это менее 10 баллов.

[oleg_ug]

Комментарий модератора: oleg_ug

1. Уважаемый ТС, если вы продолжите в своих "обзорах/тестах" публиковать персональные данные людей и оскорблять их, то мы вынуждены будем забанить вас.
   
   Обзор/тест хостинга должен быть адекватным!

[serg73]

К нам обратился представитель немецкой хостинговой компании "SIM-Networks" и предложил протестировать качество серверов хостинга.
На выбор было предложено 5 конфигураций, из которых мы выбрали решение для высоко-нагруженных проектов.


Запускаем интегральный тест и моментально получаем более 50 баллов.





Запускаем экспресс-тест и знакомимся с начинкой предложенного сервера





Качество комплектующих не вызывает каких-либо нареканий:


1 - Двухпроцессорная серверная плата Supermicro
2 - Высокопроизводительный процессор Intel Xeon
3 - Скоростная память стандарта DDR3 SDRAM
4 - Скоростные диски Serial Attached SCSI
5 - Датацентр IPC-3, соответствующий всем техническим требованиям TIA EIA 942 - Tier 3





Все параметры в пределах нормы, кроме этого, представитель компании рассказал следующее:

Мы прекрасно понимаем, что в силу географического расположения мы не можем соревноваться
по пингу и скорости канала связи до поисковой системы Яндекс с московскими ДЦ,
но мы знаем об этой ситуации и намерены изменить текущее положение к лучшему ...
Мы уже заказали новое оптоволокно до Франкфурта, это позволит нам подключить еще пару провайдеров
и увеличить скорость канала, что несомненно скажется на общей пропускной способности ...

Таким образом, данный сервер занял свое достойное место сразу в нескольких категориях нашего рейтинга серверов хостинга !
Итак - категории нашего рейтинга:


Быстродействие памяти
Данный сервер занимает Второе место = 14 Gbps


Производительность MySQL по экспресс-тесту
Данный сервер занимает Второе место = 42775 операций в секунду


Производительность HDD по экспресс-тесту,
создание 1000 мелких текстовых файлов
Данный сервер занимает Третье место = 0.06 секунды


Скорость записи на диск
Данный сервер занимает Третье место = 256 Mbps


Информация о хостере

Код:

Тестируемый ДЦ    - Германия
Начало работы     - Март 2009
Клиентская база   - 4188 доменов
Ссылок в Яндексе  - 5000
Тарифный план     - 490 Euro в месяц

P.S. Компания "SIM-Networks" внесена в категорию "Рекомендуемый хостинг"

[serg73]

Пример влияния качества хостинга на посещаемость и индексацию сайта.


Некоторым читателям нашей темы может показаться, что мы всегда говорим только об одной системе управления сайтами


Это не совсем так, мы хотим показать на примерах, что правильно настроенный хостинг одинаково хорош для различных CMS.
Так как в других CMS отсутствуют мониторы производительности,
мы решили показать нагрузочную способность и индексацию на примере всего двух сайтов, которые используют форумные движки.
Движок форума позволяет видеть количество посетителей на сайте и рекорды посещаемости.


Первый пример - на форуме в момент замера присутствует 525 посетителей, рекорд = 1014 посетителей





Второй пример - на форуме в момент замера присутствует 309 посетителей, рекорд = 603 посетителя





Статистика посещений сайта поисковыми роботами за прошлый месяц = 106 поисковых роботов





Статистика перехода посетителей из поисковых систем = 32 поисковые системы





P.S. Примеры статистики сайтов, выбранных случайным образом ...
Сайты размещены на серверах, держащих нагрузку 20 000 коннектов,
при этом они остаются безмятежными как цветок Лотоса, растущий у подножия Храма Истины

[ИванС]

serg73,

"цветок Лотоса, растущий у подножия Храма Истины"

вы хоть когда-нибудь трезвеете? Доколе будет нести бред под видом тестирования на этом и других форумах? Над вами смеются все, а вы все продолжаете гнать пургу.

[Tony88]

Что то я повелся на эти тесты битрикса и перевел свой сайт(тоже битрикс) на другой хостинг.
Раньше был хостинг - выдавал 30-40 баллов
Сейчас хостинг выдает в среднем 73 балла

Вот статистика открытия страниц с Google Webmaster:



+ постоянно вылетает ошибка с Яндекс Маркета, что мой сайт недоступен(метрика почему то не ругается)

Открываться сайт стал дольше, баллов стало больше.
За чем гнаться - решайте сами :)