Darlokovich, мне интересно, имеет ли смысл "затачивать" сайт именно под Ответы? То есть, к примеру, находить ответ на вопрос в википедии, копипастить его к себе на сайт и давать ссылку на свой сайт. По идее свежие вопросы просматривают наибольшее количество народу
Думаю можно... Но снова таки сайт должен иметь какую то целевую направленность. Например физика, химия. Очень много вопросов по решению задачек школьных по физике математике химии, может кто-то что нить придумает по этому поводу. Но всю википедию, под все подряд копировать бессмысленно... Разве что для слива трафика, но это нужно пробовать, какой конверт и таргетинг, потому как если затачивать под все подряд это вряд ли будет целевой траф...
То что просматривают только новые вопросы не совсем верно, потому как есть еще выбор "лучшего ответа" и комментарии к ответам. Я начал себе под это дело качать аккаунт неспешно, так вот некоторые коментарии на мои ответы и выбор лучшего ответа происходят через неделю две и в это время пипл просматриват вопрос и натыкается на вашу ссылку и может перейти по ней. Так что и долгосрочной перспективе вопросы хороший источник трафа.
Да и ПСы например по моей тематике по некоторым ключевикам выдают в топ 3 ответы мейла... =))))
ЗЫ Но именно и только под ответы затачивать не имеет смысла, на любых ответах существует потолок трафика выше которого не прыгнешь. Нужен комплексный подход, как впрочем и к любому сайту.
Последний раз редактировалось Darlokovich; 10.02.2010 в 23:28.
Но всю википедию, под все подряд копировать бессмысленно...
Нет, ты видимо не понял. Я имел ввиду, находим например вопрос "Как был открыт Теллур?", копипастим найденую инфу с вики к себе и даем ссылку на себя. Также поступаем с другими вопросами, типа "Где найти биографию Джона Ленона?" и т.п. А сайт по-идее можно оформить как справочник какой-то. Как тебе такая идея?
Нет, ты видимо не понял. Я имел ввиду, находим например вопрос "Как был открыт Теллур?", копипастим найденую инфу с вики к себе и даем ссылку на себя. Также поступаем с другими вопросами, типа "Где найти биографию Джона Ленона?" и т.п. А сайт по-идее можно оформить как справочник какой-то. Как тебе такая идея?
нормальная идейка.... Но снова парочка "НО", это все будет зависеть от "гарячести" темы. Ибо на ответах там тоже рулят топ3 и топ5 если твой ответ ниже пятого - гарантия что его просмотрят падает в геометрической прогрессии... Если успеешь увидев вопрос, скопипастить и одним из первых ответить еще, то тогда ты в "сапогах". У меня так вышло что я тему очень популярную продвигал и достаточно "горячую", потому и трафик лился хорошо.
Последний раз редактировалось Darlokovich; 10.02.2010 в 23:41.
Нет, ты видимо не понял. Я имел ввиду, находим например вопрос "Как был открыт Теллур?", копипастим найденую инфу с вики к себе и даем ссылку на себя. Также поступаем с другими вопросами, типа "Где найти биографию Джона Ленона?" и т.п. А сайт по-идее можно оформить как справочник какой-то. Как тебе такая идея?
А не проще ли наоборот? Искать к сайту подходящие вопросы и ставить линки типа источника...
Вот с узко тематическими трудновато, а по средним тематикам вопросов полно.
Да по узкой тематике вообще не фонтан, даже нечего браться за ответы.... потому как нету вопросов...
Сообщение от Анальгин
Как мне кажется тут придется думать "на перспективу", т.е создавать сайт по тематике, по которой будут вопросы. Что опять-таки сложнее моего варианта.
Если бы как то можно было автоматически отследить статистику тематики вопросов их отношение процентное, то тогда стало бы ясно под что сайт затачивать... =)
Последний раз редактировалось Darlokovich; 11.02.2010 в 20:25.