Инфографика – 200 факторов ранжирования Google

(Ответов: 24, Просмотров: 2262)
Страница 2 из 3 Первая 123 Последняя
  1. Опытный Аватар для seoprofy
    • Регистрация: 10.09.2009
    • Сообщений: 272
    • Репутация: 256
    баги в инфографике поправили!
    • 0
  2. Super Moderator Аватар для zloberman
    • Регистрация: 04.12.2011
    • Сообщений: 962
    • Репутация: 740
    • Webmoney BL: ?
    Виктор, а что за лол с 20 пунктом? не ожидал
    с когда омонимы розетка и "Розетка" (хотя тут тоже спорный момент, т.к. это уже бренд) стали синонимами? ) Пункт в целом верный, но пример неудачный наглухо.

    35 пункт - со страницы? с домена?
    36 пункт - опечатка
    83=87
    128 опечатка


    субъективизм, чтобы нагнать трафика на ваш блог ) :
    68 - имхо полный лол, многократно опровергнутый.
    106 -107. Вы о чем? что такое позитивные \ негативные ссылки с частой сменой ?
    Последний раз редактировалось zloberman; 17.12.2013 в 00:25.
    • 1

    Спасибо сказали:

    genjnat(17.12.2013),
  3. Гуру Аватар для genjnat
    • Регистрация: 30.11.2010
    • Сообщений: 2,884
    • Репутация: 2594
    • Webmoney BL: ?
    seoprofy, ну реально, вы ведь там все в кучу - мифы, домыслы, высказывания Катса (выдернутые из контекста), косяки и опечатки, реально рабочие факторы
    пункт 45
    PAGERANK СТРАНИЦЫ
    Сами по себе они не влияют на рейтинг, но если их слишком много…
    Это что имелось в виду?
    • 3

    Спасибо сказали:

    DeleteD(17.12.2013), Seoshkin(17.12.2013), zloberman(17.12.2013),
  4. Banned
    • Регистрация: 09.10.2012
    • Сообщений: 935
    • Репутация: 530
    Я не могу понять всеобщего увлечения инфорграфикой... Например мне читать информацию удобнее текстом, а не в графическом виде, да и на сайте инфографика пользы не приносит, ведь отпадает множество пользователей, которые зашли бы по ключевикам из текста, а так там только картинка.

    Досмотрел до 3 картинки и закрыл, так как и читать не удобно и инфа больше напоминает список слухов.
    • 0
  5. Опытный Аватар для Alex195
    • Регистрация: 06.09.2013
    • Сообщений: 332
    • Репутация: 73
    Да эта инфа уже год гуляет по блогам, только ленивый ее себе не копировал, вот еще оказывается инфографику не делали)
    • 1

    Спасибо сказали:

    zloberman(17.12.2013),
  6. Гуру Аватар для Swede
    • Регистрация: 29.04.2011
    • Сообщений: 646
    • Записей в дневнике: 1
    • Репутация: 504
    • Webmoney BL: ?
    Цитата Сообщение от zelez Посмотреть сообщение
    Я не могу понять всеобщего увлечения инфорграфикой...
    Информацией мало владеть, ее надо уметь использовать. Но еще не мало важный навык - подавать информацию, вот инфографика это один из способом самовыражения.
    Писать об одном и том же все умеют, а вот красиво скомпоновать подкрепляя фактами и это дело стильно визуализировать этим мало кто занимается.
    Кому это надо? - мне приятно почитать красиво поданную информацию даже если я ее уже знаю.. появляется желание распечатать все это дело в виде плаката.

    Полезна ли инфографика? - Да, как минимум ее можно показать владельцу сайта/бизнеса и он ее прочитает с большим рвением чем толмуд текста.

    SeoProfy занимается контент-маркетингом и этого не скрывает, инфографика это демонстрация своих знаний самым наглядным способом для их ЦА. Вам не нравится что они делают? - Значит вы врятли их Целевая Аудитория
    Ушел в оффлайн бизнес, скоро буду)
    • 1

    Спасибо сказали:

    Левша(17.12.2013),
  7. Banned
    • Регистрация: 20.06.2012
    • Сообщений: 1,262
    • Репутация: 2251
    • Webmoney BL: ?
    ТС, Ваша инфографика это перевод буржуйской?)
    • 2

    Спасибо сказали:

    genjnat(17.12.2013), Seoshkin(17.12.2013),
  8. Новичок Аватар для Seoshkin
    • Регистрация: 10.01.2013
    • Сообщений: 23
    • Репутация: 10
    Цитата Сообщение от genjnat Посмотреть сообщение
    там все в кучу - мифы, домыслы, высказывания Катса (выдернутые из контекста), косяки и опечатки, реально рабочие факторы
    +1
    Мало того есть противоречащие себе же пункты: всё что слышал про Гугл - нате... а что реально пруф, решайте и пробуйте сами.
    Ставка была сделана не столь на содержание, а на оформление.
    Инфа общих понятий больше для новичков, но за старание и уникальность +1 респект
    • 0
  9. Гуру
    • Регистрация: 23.11.2012
    • Сообщений: 1,674
    • Репутация: 742
    • Webmoney BL: ?
    Левша, скорее своеобразный рерайт
    Скрытый текст (вы должны войти под своим логином или зарегистрироваться и иметь 800 сообщение(ий)):
    У вас нет прав чтобы видеть скрытый текст, содержащийся здесь.

    но о это не первоисточник
    • 0
  10. Гуру Аватар для akrustam
    • Регистрация: 21.05.2010
    • Сообщений: 1,161
    • Репутация: 285
    • Webmoney BL: ?
    seoprofy, Сделайте в PDF формате. Так инфографика пойдет по инету и я смогу давать ссылку новичкам. Так же удобно распечатать.
    • 0
Страница 2 из 3 Первая 123 Последняя

Похожие темы

Темы Раздел Ответов Последний пост
800 факторов ранжирования сайтов по Садовскому...
Yandex 20 06.12.2013 15:00
202 основных факторов ранжирования в Google
Google 0 14.10.2013 11:30
Периодическая таблица факторов ранжирования.
Общие вопросы поисковой оптимизации 2 13.06.2013 00:13

У кого попросить инвайт?

Вы можете попросить инвайт у любого модератора:

Информеры