Данный кейс является изучением довольно успешного сайта популярной ниши - "онлайн кино". В ходе изучения сайта были использованы популярные сервисы и программы, которые возможно я опишу в ближайшем будущем..
Пример показывает, что не стоит надеяться на успех, видя тысячи тысяч подобных сайтов с большой посещаемостью...
Спасибо за мнения, но покажите кейсы свои с более обширной темой разбора, да и информации не мало от анкоров какими продвигаются и их донорами для закупа. И ряд других мелочей + сервисы какими разбиралось не бесплатны.
Дан весь материал, для успешного старта своего сайта с умелыми руками.
---------- Сообщение добавлено 00:15 ---------- Предыдущее 00:04 ----------
И да выводы полностью обоснованные и подтвержденные наличием доноров для закупа в sape и какой бюджет тратится на поддержку сайта и т.д.. Все описанное в кейсе не с головы, как большое кол-во всяких мануалов с водой, на которые привыкли фапать, где половина с головы.
Мне вообще не понятен смысл поста. В начале вы пишете что проще запустить интернет-магазин, чем киносайт:
Если вы не готовы вкладывать зеленых и оранжевых бумажек большую кипу, то о подобной нише стоит и не задумываться - это будет просто трата времени... Посмотрите конкуренцию.. порой даже продвинуть какой то интернет магазин с хорошим прикуром будет куда дешевле и проще, чем киношный сайт.
А сейчас пишете:
Дан весь материал, для успешного старта своего сайта с умелыми руками.
Вы сами подумайте что вы написали. Вы показываете пример сайта который улетел под АГС и предлагаете воспользоваться этими методами продвижения, которые к этому привели. Абсурд. Мне тоже пост не понравился. 100 скриншотов (большая часть из которых не имеет смысла), а толку нет.
Другое дело если бы вы просто опубликовали данные с нормальным анализом без лишней воды, сделали какие-то выводы и т.д. Реагируйте на критику адекватно. Понимаю, что жалко времени и усилий, но пользы от этого поста нет.
Последний раз редактировалось grazer; 27.10.2014 в 00:25.