[Вадим]

если товар одинаковый у всех, то клиент будет покупать у того кому он доверяет или у того кто ему наиболее полезен.

Клиент будет его покупать там, где больше полезной информации о товаре. Наличие отзывов на странице будет играть существенную роль, так-же как и наличие комментариев. Ну и доверие конечно тоже стоит учитывать.

[Istoric]

Клиент будет его покупать там, где больше полезной информации о товаре. Наличие отзывов на странице будет играть существенную роль, так-же как и наличие комментариев. Ну и доверие конечно тоже стоит учитывать.

Ну так я про то и сказал ) Приятно что хоть кто то понял суть ) Даже в конце статьи приводился пример Сотмаркета.. пока небольшой. А кейс у них был очень интересный

[Alex195]

Как непрофессионал, могу заменить, что большинство пропагандирующих контент-маркетинг занимаются только продвижением собственных услуг или, как минимум, пользуются возможностью засветиться.

Как таковых толковых советов по увеличению ПФ всего 1% из всего этого спама и бесконечных конференций. Может потому, что ролевантности текста добиться не сложно, а увеличить количество просмотров - дело больше труднозатратное, чем высокоинтелектуальное.

В результате и получаем бесконечное количество водовозов на новом тренде.

[Istoric]

Как непрофессионал, могу заменить, что большинство пропагандирующих контент-маркетинг занимаются только продвижением собственных услуг или, как минимум, пользуются возможностью засветиться.

Как таковых толковых советов по увеличению ПФ всего 1% из всего этого спама и бесконечных конференций. Может потому, что ролевантности текста добиться не сложно, а увеличить количество просмотров - дело больше труднозатратное, чем высокоинтелектуальное.

В результате и получаем бесконечное количество водовозов на новом тренде.

А вот под этим подпишусь ) Даже на конференции не раз отмечали, что контент маркетинг может пострадать как и SMM от наплыва школьников и инфогуру ) Тут единственный выход самому разбираться в теме и понимать что и для чего делается.

[DeleteD]

А о чем собственно спор?

Я и другие "противники" в самом начале написали о том, что полезный контент ДАВНО пользуется спросом и поисковые системы ДАВНО советуют делать полезные людям сайты. Негодование (или смех) вызвало то, что некоторые гуру этот простой совет переименовали в контент-маркетинг, растянули его описание на 10 часов и называют его новым инструментом и трендом. Да, это скорее смех вызывает. Всяким профессионалам уже нечем выходить на сцену, вот и открывают Америку.

Магазинам полезный (и уникальный) контент тоже нужен, но с этим

Клиент будет его покупать там, где больше полезной информации о товаре. Наличие отзывов на странице будет играть существенную роль, так-же как и наличие комментариев. Ну и доверие конечно тоже стоит учитывать.

лично я не согласен. Расписывать свое мнение и способ выбора магазина лень, но думаю вы и сами понимаете, какая разница между теми обзорами и отзывами, которые написаны на сайте магазина и теми, которые размещены на сторонних ресурсах.
А еще есть товары, о которых, кроме самого описания, просто нечего написать:)

---------- Сообщение добавлено 19:00 ---------- Предыдущее 18:59 ----------

А такие заголовки, как у этой темы, вообще убивают... Простите за откровенность.

[Istoric]

Негодование (или смех) вызвало то, что некоторые гуру этот простой совет переименовали в контент-маркетинг, растянули его описание на 10 часов и называют его новым инструментом и трендом.

10 часов там рассказывались не понятия, а конкретные кейсы, например от портала http://www.bfm.ru/ или сотмаркета. Надеюсь вы не назовете их инфобизнесменами? Каюсь может я виноват тем что не уточнил в своей статье.. но там ниже представлена инфографика с участниками.

лично я не согласен. Расписывать свое мнение и способ выбора магазина лень, но думаю вы и сами понимаете, какая разница между теми обзорами и отзывами, которые написаны на сайте магазина и теми, которые размещены на сторонних ресурсах.

А тут вы правы, только контент-маркетинг, предполагает работу не только со своими но и со сторонними ресурсами.. Это часть стратегии.

---------- Сообщение добавлено 22:05 ---------- Предыдущее 22:03 ----------

А такие заголовки, как у этой темы, вообще убивают... Простите за откровенность.

А вот это уже из предпоследнего кейса ) о по сути итог будет именно такой, убиваетесь вы или нет..

[DeleteD]

А тут вы правы, только контент-маркетинг, предполагает работу не только со своими но и со сторонними ресурсами.. Это часть стратегии.

Вы о SERM? потому что это тоже не новый инструмент))

[Istoric]

Вы о SERM? потому что это тоже не новый инструмент))

А вы знаете )) мне реально пофиг уже )) Давайте каждый пойдет своим путем )

[genjnat]

Я и другие "противники" в самом начале написали о том, что полезный контент ДАВНО пользуется спросом и поисковые системы ДАВНО советуют делать полезные людям сайты.

Да, но только раньше, бесполезность контента можно было легко компенсировать внутренней и внешней оптимизацией.
И многие (если не сказать практически все), до сих пор не в состоянии осмыслить тот простой факт, что оптимизацией (особенно по коммерческим конкурентным ) вы уже нихрена не компенсируете а тупо загоните сайт под фильтры.
И тенденции таковы, что отношение юзера к сайту (т.е. к контенту), плавно выруливает на первое место, отсюда и появление новых терминов (контент-маркетинг).
Считаете смешным, ну продолжайте высчитывать вхождение ключей на 1000, фаршировать стронгами и сливать бюджеты на ссылки.

[DeleteD]

оптимизацией (особенно по коммерческим конкурентным ) вы уже нихрена не компенсируете а тупо загоните сайт под фильтры

не нужно путать оптимизацию с переоптимизацией. Без оптимизации и ссылок, боюсь, ваш запланированный наперед полезный контент даже не увидят пользователи.
А компенсировать, в идеале, ничего ничем не нужно, надо использовать все комплексно.