[dotWizard]

Складывается впечатление, что вы человек, который прочитал пару статей про ссылки года 2008 и пытается убедить нас в том, что они одни влияют на продвижение. Для вас это будет секретом, но продвигаться можно за счет контента.

тут можно только маленько подправить, не за "счёт контента", а за счёт "только контента и грамотной оптимизации". В последнее время забросил тему ссылок и двигаюсь под нч и сч. Конечно вч нужно разгонять, неохотно идут вверх, но тут уже помогут грамотные ссылки, а не тупая закупка. А-ля 200х закончились, добро пожаловать в настоящее.

[PItCher]

С одной стороны, Яндекс все правильно делает - ГС в топе реально напрягают (чужие ГС :) ). С другой стороны я сейчас стараюсь больше ориентироваться на Google, поскольку Яндекс - банальный тормоз. Например, страницы, которые Google индексирует в течение часа, Яндекс может индексировать месяц. Особенно это заметно на молодых сайтах, для которых оно же и критично. Реклама там тоже дорогая, а техподдержка не всегда адекватна.

[JIoSoSb]

А то сейчас картина не совсем красивая, те у кого карман шире, накупил ссылок и сидит в топах с ГС сайтами, а люди у которых нет денег, но есть качественные сайты, сидят в топ 30

А по мне так выдача на данный момент вполне нормальная, и ГСов в топе не так часто встречаю. Редкий случай, когда качественные сайты сидят в топ 30+, видимо, он не такой и качественный. Мы же, как вебмастера, при запросе не лезим сразу на вторую-пятую страницу, а так же смотрим первую, максимум 2, в топ 30 уже не идем, поскольку там в основном хрень.
Да и люди у которых есть деньги и сидят в топе, по моему представлению у них есть деньги и на контент нормальный, который они собственно и покупают.
Не спорю, что на ГС идёт львиная доля трафика, но этот трафик идёт в основном от НЧ, когда гиганты вообще не отвечают на поставленные запросы. И даже если прикроют эти ГСы продающие ссылки, которые забирают этот НЧ трафик, придёт такой же ГС, не продающий ссылки. Но со временем, с ростом конкуренции, возможно эти НЧ будут забирать качественные сайты. Сейчас уже качественный сайт по контенту легко обходит ГС.
Из всей это писанины пожалуй приду к выводу, что закручивание гаек в торговле ссылками на поиск особо не повлияет, но укрепит Директ, как, собственно, везде и отмечается.

[PItCher]

А по мне так выдача на данный момент вполне нормальная, и ГСов в топе не так часто встречаю. Редкий случай, когда качественные сайты сидят в топ 30+, видимо, он не такой и качественный. Мы же, как вебмастера, при запросе не лезим сразу на вторую-пятую страницу, а так же смотрим первую, максимум 2, в топ 30 уже не идем, поскольку там в основном хрень.
Да и люди у которых есть деньги и сидят в топе, по моему представлению у них есть деньги и на контент нормальный, который они собственно и покупают.
Не спорю, что на ГС идёт львиная доля трафика, но этот трафик идёт в основном от НЧ, когда гиганты вообще не отвечают на поставленные запросы. И даже если прикроют эти ГСы продающие ссылки, которые забирают этот НЧ трафик, придёт такой же ГС, не продающий ссылки. Но со временем, с ростом конкуренции, возможно эти НЧ будут забирать качественные сайты. Сейчас уже качественный сайт по контенту легко обходит ГС.
Из всей это писанины пожалуй приду к выводу, что закручивание гаек в торговле ссылками на поиск особо не повлияет, но укрепит Директ, как, собственно, везде и отмечается.

По одним запросам нормальная, а по другим - наборы ключей вместо нужной информации. Бывает, ищешь справочную инфу, а в выдаче вода с ключами. Реально в топе статьи, которые вообще никак не раскрывают тему. А на второй-третьей странице можно найти подробные развернутые статьи.

Правда, этим и Google страдает, но не в такой степени. По крайней мере лично я там сталкиваюсь с подобной проблемой гораздо реже.