[lis-enka]

Европейский суд официально заявил о невозможности приравнивать ссылки на нелицензионный контент в интернете к "пиратству". В документе особо подчеркивается, что ссылка на контент, расположенный на другом ресурсе, не считается незаконным распространением материала, независимо от существования авторских прав на содержимое. Как отметили авторы решения, ссылка может увеличить аудиторию, получившую доступ к пиратскому контенту, однако не позволяет получить доступ лицам, ранее не способным найти данный материал. Таким образом, распространение контента может вестись без отдельного разрешения правообладателя.

Вложение 13704

Решение было вынесено по делу, начатому в 2010 году шведским судом. Четверо местных журналистов обвинили агрегатор Retriever в нелегальном размещении ссылок на свои материалы - авторы не давали разрешения на их публикацию. После отказа суда в удовлетворении жалобы истцы подали апелляцию в Европейский суд.

В то же время один из российских судов вынес противоположное решение в феврале этого года. Так, Борис Голиков, основатель музыкального агрегатора Tracksflow, был оштрафован на 1.5 млн рублей и потерял домен из-за "воровства" песен певицы Максим. Данное решение было принято даже несмотря на то, что ресурс работал только с доступными в сети треками и являлся простым агрегатором.

[CuxpecT]

Жаль что на рашку не действуют цивилизованные законы.. Вывод 1 - хостится и доменится за рубежом

[Natud]

Наглядная разница в том как у НИХ и как у НАС решаются вопросы в судах.

[zelez]

Это логичное решение. Иначе может быть такая ситуация, что ты разместил ссылку на обзор игры или программы, а потом на той странице добавили взломанную игру или софт. Как это отследить?

[MetalMessiah]

Респект.