Программное обеспечение для блокировки рекламы в интернете стало настолько популярным, что издатели начали волноваться о своих недополученных доходах. По данным исследования Adobe и PageFair, за 2015 год издатели уже потеряли $21.8 млрд.
В 2009 блокировщики рекламы году были установлены на 21 млн устройств, а сегодня - уже на 198 млн:
Из 250 млн интернет-пользователей в США 18% пользуются подобным ПО. В прошлом году они обеспечили издателям $5.8 млрд убытков, а в этом году аналитики прогнозируют рост до $10.7 млрд недополученной прибыли. В мировом масштабе к 2016 году потери от блокираторов рекламы достигнут $41.4 млрд.
Самым популярным браузером среди любителей блокировать рекламу оказался Chrome. В спину ему дышат Firefox и Safari.
Чаще всего блокираторы рекламы устанавливаются молодыми, технически подкованными пользователями, преимущественно мужчинами. Поэтому сильнее прочих от блока страдают рекламодатели, таргетирующие на эту аудиторию.
98% заблокированной рекламы пришлось на ПК, но аналогичные расширения для мобильных устройств только набирают популярность. Так, антирекламные плагины уже поддерживаются в мобильных Chrome и Firefox. В анонсированной iOS9 разработчики тоже обещают добавить поддержку плагинов.
Исследование показывает, что реклама должна становиться более релевантной, относится к личной информации пользователей более уважительно и не выходить за рамки привычного поведения медиарекламы. С учетом выявленных трендов, вскоре рекламодатели начнут бороться с блокираторами рекламы как с одной из основных причин недополученной прибыли.
Если вспомнить об антипиратских организациях и их нынешней активности, сам факт, что издатели начали подсчитывать недополученную прибыль должен насторожить интернет-сообщество.
Рекламодатели начали подсчитывать "убытки" от блокировки рекламы
(Ответов: 3, Просмотров: 189)
- 12.08.2015 21:28Гуру


- Регистрация: 11.05.2011
- Сообщений: 2,354
- Репутация: 390
Спасибо сказали:
SSBobrovnikov(12.08.2015), - 12.08.2015 21:58
Я вот поставил блокиратор из-за говнотизеров и разных всплывающих фиговин... Всё банально - была бы реклама белая и пушистая, и не ставили бы блокировку..
- 12.08.2015 22:29Новичок

- Регистрация: 19.08.2012
- Сообщений: 12
- Репутация: 1
Ставлю себе, родителям, и знакомым. Отец как-то повелся на рекламу заказал никому не нужную фигню. И не ставь после такого.
- 13.08.2015 07:27Гуру

- Регистрация: 22.04.2014
- Сообщений: 988
- Репутация: 133
Сами же площадки и виноваты в уменьшении своих доходов. Ограничивали бы агрессивную и тупую рекламу на своих сайтах, ее бы пользователи не блокировали бы. А органически встроенную в контент рекламу вообще как-то сложно выпилить или игнорировать. Похоже, что за такой рекламой будущее.
Похожие темы
| Темы | Раздел | Ответов | Последний пост |
|---|---|---|---|
"Сателлиты" \ "СДЛ" \ "Под Ключ" \ "Цена = Качество" | Создание сайтов | 22 | 22.01.2013 02:36 |
Какой вид рекламы "безопасен" для сайта? | Партнерские программы | 11 | 23.03.2012 17:50 |
Какой вид рекламы "безопасен" для сайта? | Вопросы от новичков | 4 | 16.03.2012 19:32 |
"Фишки" для вставки контекстной рекламы в тело постов для увеличения дохода | Дайджест блогосферы | 3 | 08.07.2011 08:48 |



