[TuZ]

Да, artisteer стоит своих денег.
Понятно, что это по своей сути конструктор с ограниченным набором деталей, но он довольно хорош.
Все шаблоны для сайтов на drupal я делал с его помощью.

[genjnat]

Odhost, как по мне, - хочешь уникальный шаблон – заказывай, нет возможности – бери паблик, корректируй (в них всегда куча косяков с заголовками, адресом главной и пр), затачивай под свои нужды и работай.
А шабы, клепанные на Artisteer, видно невооруженным глазом (кто-то может и умудряется делать красивые и уникальные, но по большей части это так) на биржах, я такие сразу в блек лист кидаю, потому как юзают в основном сателитчики, для массового производства.

Ну, это если конечно ты сам, не собрался сателлиты штамповать.
Но даже и с этой целью – глубоко убежден, что негативное отношение ПС, к неуникальным шаблонам - миф

[Odhost]

Но даже и с этой целью – глубоко убежден, что негативное отношение ПС, к неуникальным шаблонам - миф

Тоже так думаю, по крайней мере часто использую паблик и всё нормально)
Просто казалось, что данная программа позволяет многое, а так нет)

[madcap]

Не оттуда смотрим... Совсем не оттуда...
Покажите кто-нить примеры сайтов в поисковой выдаче, которые находятся на высоких позициях по ВЧ-запросам, и шаблоны, которых сгенерированы в какой-нить программе. Вот тогда и станет ясно - Артистир - это добро или зло.
По крайней мере я таких сайтов в коммерческом сегменте поисковой выдачи по Центральному региону ещё не встречал.

[batik]

madcap,в коммерческом сегменте...ха, Вы еще спросите, отчего гугл на артистире не сделан.
Но примеры сайтов, которые на артистире в ГГЛ, есть. Лично делал.
А артистиг- это не добро и не зло, это инструмент. Работа с любым инструментом подразумевает определенные навыки и прямые руки.
И вся проблема в том, что нет вменяемых уроков, как с Артистиром работать. Я тренировался методом проб и ошибок, и только в 4 версии он начал выдавать нормальные результаты.

[kasdesperado]

Поддерживаю batik. Артистер в версии 4 очень даже отличается от предыдущих. А режим с лампочкой (дать идею) позволяет получить рандомный красивый шаблон.

[ArhStrAngeR]

Если хотите грамотно использовать артистер(если вообще будете использовать), то делаете такой шаблон, как вам нужно, загружаете на сайт, и на основе работающего сайта создаете свой шаблон с 0. В итоге на выходе такой шаблон, как вы хотели и с очень красивым, быстрым и оптимизированным кодом(конечно если уметь это все делать)

[LoraDi]

Надо уметь работать в этой программе! Вот некоторые примеры сделанных мною в этой программе loradi.ru/portfolio.html (все работы сделаны в Artisteer 3)

P.S. В Artisteer 4 возможностей куда больше! Программа лицензионная и генерирует код совсем по другому! (по сравнению с взломанными)

[DWIM]

в 4 версии Artisteer есть возможность убирать или менять приставку (по умолчанию art-) что дает возможность уникализировать код, но все же горы мусора остались, в плюсы артистру юзабилити шаблона и легкость создания, в этом смысле программа уникальная, сам, когда делаю шаблон, переверстываю шапку и подвал, убираю лишний код, получается вполне неплохой код...

[LoraDi]

DWIM, эта возможность была и есть в 3-й версии тоже... Как писала выше лицензионная программа генерирует код немного по другому!