[Думка]

Для гсов артистер норм, для нормальных сайтов и сателлитов лучше не юзать...

[rom_4]

аж заинтересовало, но пока что решил ознакомиться с ломаной 4 версией...а то много слышал но не юзал, непорядок )))

[Magolov]

Тоже вчера узнал о софте. Сразу установил, для доров нормальная тема.

[Valerij]

batik,Неужели, автоматом возможно сгенерировать все идеи по верстке.Вы теряете ПОЗИТИВ, когда "выкручиваеш" свою мысль кодом и все ложится и отрабатывает как ты задумал. А когда долго не выходит, а в итоге получится кайф .... поверте мне.

[batik]

Valerij,вот представьте ситуацию, когда знаю, что такое див, ну представляю про марджины и паддинги, но заниматься всем этим времени нет у меня. И вот есть прога, в которой можно настроить любой элемент дизайна, от прозрачности рамки футера до наложения сложного градиента в активном пункте меню.
И вот надо мне выкручивать свой мысль кодом, если все отрабатывает и так, как я задумал?
Хочу отметить, что речь идет о лайт-проектах. То есть, если я могу сберечь 30-50 баксов, и ничего не потерять- то точно мне надо испытывать кайф от того, что долго не выходило и получилось?
Понятно, что на серьезных проектах нет смысла экономить, и вот я плачу ребятам из cpasoft.ru за натяжку шаба- могу, конечно, начать разбираться сам и получить кайф, когда все заработает.
В общем, сколько людей, столько и мнений.

Скрытый текст (вы должны войти под своим логином или зарегистрироваться и иметь 20 сообщение(ий)):

У вас нет прав чтобы видеть скрытый текст, содержащийся здесь.

[Stif]

Тут никто и не говорит что система подходит для того что создавать большие проекты.
Для сателлитов она вполне подходит, а как показал этот пост, то для сайтов визиток и маленьких сайтов тоже можно сделать симпатичный дизайн :)

[markus26]

Тоже недавно наткнулся на эту прогу, юзаю пока ломаную и вроде получается даже очень не плохие сателлиты. Даже на ломаной версии можно сделать отличный буржуйский MFA, чем я в принципе сейчас и занимаюсь)))

[PItCher]

Под MFA можно и в блокнотике html-ем писать :)

А по сабжу - нормальный софт для быстрого производства уникальных шаблонов. Сейчас последнюю версию тестирую. Буду писать обзор. По сравнению с предыдущими версиями под джумлу вообще здорово заточена.

Кстати, по дефолту в ней темы сразу оптимизированы для мобильников.

[brig]

Неужели, автоматом возможно сгенерировать все идеи по верстке.Вы теряете ПОЗИТИВ, когда "выкручиваеш" свою мысль кодом и все ложится и отрабатывает как ты задумал. А когда долго не выходит, а в итоге получится кайф .... поверте мне.

как по мне, кайф - это когда за час сделал дизайн для сайта, а сэкономленные часа три потратил на более приятные занятия

---------- Сообщение добавлено 10:19 ---------- Предыдущее 10:17 ----------

Для гсов артистер норм, для нормальных сайтов и сателлитов лучше не юзать...

комментарий из серии:
-почему?
-потому что

железный аргумент :)

[Java]

Почему-же Artisteer не подходит для нормальных сайтов? Очень даже неплохие шаблоны можно запилить.