[Podtabletki]

первый явно лучше, но оба не отражают сути "разработка социальных игр и приложений"

[Антон Богатко]

Seoumnik, второй лучше ...красивее..

[BuxFactor]

Логотипы крайностей. Один типа бомж или хиппи, который о SEO только слышал; а второй - явный фанат безбашенный в SEO. И явно съевший собаку на заработке на sape (там тоже мозг оголяют). Вывод, мне не нравится ни один. По гуманным соображениям, можно взять первый. Не хочу я быть на месте второго :)

[WarDJ]

первому ставлю +5. второй не сильно. у первого попробуйте слово prodaction поставить слева может лучше будет смотреться по середине как то не так. (мое личное мнение)

[CUBICK]

первый поинтересней

[Devkeyz]

Как уже было замечено - хорошая цветовая гамма у первого логотипа, так что первый мне больше нравиться, но опять же субъективное мнение. Также разногласия по поводу хиппи и умника, да, второй больше подходит под название, но убрать щетину, или как-то перерисовать мозг, и было бы вообще замечательно.

[Nectah]

второй вариант мне нравицо - только без кровищи)))

[sidash]

если судить по общему впечатлению, то 1й логотип сделан качественнее
но если по оригинальности, то во втором есть какая-то изюминка чтоли.. но сделан он небрежно как-то

[zegriss]

первый лучше однозначно *))
второй смахивает "мы взорвем вам мозг".... Забавный он конечно ...но неюзабелен

[Candyman]

Без обид, но первый напоминает клоуна в шапке, только бубенчиков не хватает, а второй какого кавказца из киоска с пирожками и чаем.
Слово prodaction говорит о серьезности и презентабельности, которой не видно.
Вывод: ни один не нравится.