[webrulez]

Есть такой замечательный валидатор http://validator.w3.org, который подчеркивает все угловые скобки, преимущественно правые. В чем может быть причина?

[Beaten_Sect0r]

не, он не гонит. показывайте что пишет и кусочек

[Textoslov]

Он подчеркивает место, на котором парсер остановился, обходя ваш код, когда обнаружил ошибку. Проще говоря, это не значит, что "неправильно стоит угловая скобка".:)

Суть ошибки читайте выше черными жирными буковками.

[webrulez]

Вот результат проверки, кусок кода

http://s008.radikal.ru/i303/1207/eb/d2c765446fe7.png

[Textoslov]

webrulez
1. Элемент <noindex> не может быть "ребенком" (внутри) элемента <div>
2. То же самое
Заключение: <noindex> - элемент, который придумал яндекс, его нет в спецификации, поэтому валидатор всегда будет на него ругаться. Просто забейте на это.
3. Атрибут border уже давно не используется, вам советуют использовать свойство border в css-файлах
4. Тоже, что и 3, только про атрибут align внутри div-а, используйте css.

[Beaten_Sect0r]

_http://help.yandex.ru/webmaster/?id=1111858

Тег noindex не чувствителен к вложенности (может находиться в любом месте html-кода страницы). При необходимости сделать код сайта валидным возможно использование тега в следующем формате:
<!--noindex-->текст, индексирование которого нужно запретить<!--/noindex-->

так валидно будет, остальное там написано

[webrulez]

Textoslov,
Вот так понятно, но зачем скобку подчеркивать, почему прямо не указывать на ошибку, попробуй догадайся.

[Textoslov]

Вот так понятно, но зачем скобку подчеркивать, почему прямо не указывать на ошибку, попробуй догадайся.

Ну, это ж робот делает, грубо говоря, он прочитал что-то неправильное, остановился, вот, там, где он остановился, то и подчеркивает, значит ошибку нужно искать левее или выше на строку, это в большинстве случаев. Бывает, что ошибку находит на самой последней строке, а на самом деле она на 2-ой. Но это уже совсем другая история.:)