[berlazar]

Vmir, Вот именно, я всегда и следовал этому утверждению, но вот

struvva

высказала интересную мысль о доноре почти для каждой страницы (вообще первый раз об этом слышу). На мой взгляд это имеет смысл, хотя бы потому, что выглядит более естественно для поисковиков. Не нужно покупать для второстепенных страниц дорогие ссылки, наоборот как можно дешевле но с не заспамленных ресурсов, более-менее смежной тематики. Важность этого немного сомнительна (поэтому, если этим и заниматься то только на лишние сэкономленные деньги, но никак не на основной бюджет), но думаю придаст траст, ресурсу, поднимет тиц, и другие ключи сайта тоже немного поднимет в выдаче, что принесёт чуть больше траффика...

[berlazar]

Кстати вот позавчера произошёл ап яндекса, получил отличную прибавку к позициям. Все применённые методы помогли переломить недовольство яши сайтом, теперь нужно не потерять результаты и ещё их увеличить по возможности.

[seogitler]

berlazar, посмотрел сайт. Дизайн мне понравился. Только адаптив у меня съезжает. Он подстравается, но при каждом уменьшении экрана появляется горизонтальная полоса прокрутки. Значит, что для каждого разрешение заданы большие размеры чем надо. Нет редиректа с домена www на без него. А с Яндексом сейчас у всех проблемы.

[Mighty_M]

С точки зрения наполнения сайт - не самый, скажем так, качественный. Лично мне не очень понравилась манера изложения мыслей автора. Я понимаю, что вы сами готовите материал и подаёте юзеру в том виде, в котором сами его понимаете. Однако, тот слог, которым вы пишете тексты, не каждым читателем усваивается также как и Вами. Очень советую перечитать все тексты и подрихтовать их вплане орфографии, пунктуации и стилистики. Сайт вроде бы как претендует на серьёзность, а некоторые пассажи в статьях недвусмысленно намекают, что тексты пишет очень далёкий от публицистики человек. От этого доверие к сервису несколько снижается. То есть написано всё вроде бы и по делу, но как-то я бы сказал "коряво". А текст на главной так вообще как будто бы заказали у школьников на fl.ru за 15 рублей. Не хочу обидеть ни в коем случае, но мне кажется, что вебсайту подобной тематики должно выглядеть посолиднее вплане контента.

[berlazar]

seogitler, Проверю полосу прокрутки, редирект вроде делал с www...

---------- Сообщение добавлено 20:22 ---------- Предыдущее 20:21 ----------

Mighty_M, Да, знаю, стиль и манера повествования крайне вольная. Буду стараться дорабатывать тексты.

[WiG]

Шапку из синего, перевести стоит в более светлый цвет, к примеру тот же синий но посветлее. Фон так же, ближе к шапке, достаточно темный, чуть чуть посветлее, и уже не будет резать глаза.

[berlazar]

WiG, Да с фоном согласен, нужно сделать.

[BROKER]

Цветовая гамма не из лучших, как сказали выше немного режет глаза и шрифт текста на главной странице сделайте больше, глаза быстро утомляются при чтении таких малюсеньких букв и в идеале было бы изменить цвет букв на допустим светло голубой.
Было бы удобней намного читать текст покрупней и с другим цветом букв, маленькие буковки ярко белого цвета на фиолетовом фоне это далеко не лучшее решение для восприятия глаз.

[berlazar]

BROKER, Дельное замечание, буду иметь ввиду.