Здравствуйте.
Интересует здоровая критика, комментарии, советы по проекту: http://wolfworkout.ru
Вот думаю, что дальше делать…
1. Вернуть регулярность обновлений
2. Заказать хороший логотип
3. Оптимизировать размещение блоков на главной
4. Вроде повылазили дубли (почистить)
5. Оптимизировать главное меню (есть косяки)
К сожалению, сайт под пингвином (дела давно минувших дней), а лечение – процесс скрупулезный и длительный. Старые, галимые ссылки отваливаются понемногу. Вот и думаю, что нужно жирные ссылочки покупать именно для снижения фона фильтра, - может и снимется со временем. Ну и хочу все же как-то его в ЯК засунуть (платно). И соответственно, еще два пункта к плану:
1. Покупка жирных ссылок (периодически)
2. Заявка в ЯК
Помогите составить план развития. Критика, советы приветствуются. wolfworkout.ru
(Ответов: 9, Просмотров: 737)
- 22.02.2016 21:11
- 22.02.2016 23:05
kartashenkov, слайдер грузится по пол часа, никуда не годится... я бы менял не логотип, а полностью дизайн, т.к. он уже устарел ИМХО
Спасибо сказали:
kartashenkov(22.02.2016), - 23.02.2016 00:01
0pium, В смысле устарел? :) Лицензионная Авада, ведущий шаблон на Темфорест, - только осенью купил)
А что не устарело?
А слайдер да, тяжеленький... Но он только на главной выводится, а без него никак. Нужно будет подумать над этим. Спасибо.
Прикол был) Был изначально шаблон бесплатный (АдСимпл вроде назывался). Я вылизал внешний вид "от" и "до", чтоб все красиво было). Потом случайно наткнулся на портфолио конторы по дизайну, и охренел когда увидел у них в портфолио мой шаблон))). Это в принципе дела житейские, но на своей шкуре впервые прочувствовал (это не считая текстов))). - 23.02.2016 00:14Новичок

- Регистрация: 22.02.2016
- Сообщений: 21
- Репутация: 1
Про слайдер полностью согласен, а вот по поводу дизайна в общем нет. Единственное, что мне в дизайне не понравилось совсем -- футер: довольно странный еще и в 2 полосы. Информации там по сути нет как таковой, но зато почти 1/3 экрана занимает.
Дальше. Решил поюзать поиск. ВНЕЗАПНО реклама посреди страницы:

И подгрузка контента странная, если честно. Как-то не впопад появляется.
Копирайт, подправьте внизу, уже 2016.
По поводу логотипа: не уверен, что стоит его менять кардинально. Это все-таки логотип сайта, а не какой-нибудь компании.Спасибо сказали:
kartashenkov(23.02.2016), - 23.02.2016 00:18
kartashenkov, ну много чего смотрится не айсово:
1) Очень грубые белые разделители
2) Кнопки надо менять, стремные
3) Логотип и фавикон менять
4) Шрифты очень мелкие... да и в целом с шрифтами поработать не мешало бы
5) Стремная картинка родом из 90х
6) При наведении на картинки постов серый текст на голубом очень плохо читается
7) Пагинация стремная и неудобная
8) Сайдбар пустует
9) С Денчиком перебор, слишком много его как-то
10) Куча непонятных полосок
11) Проблемы с отступами и выравниванием блоков
12) Зачем такой большой футер не понял, особенно пустая полоса
Также присутствуют бока по юзабилити... по поводу картинок в слайдере может быть имеет смысл их немного сжать для более быстрой загрузки?! Как-то так...Спасибо сказали:
kartashenkov(23.02.2016), - 23.02.2016 00:42
Sergey Sudakov, спасибо
ахренеть, как же это я не увидел в поиске...
С футером согласен, - не заполнен сейчас просто)
С загрузкой косяк видимо из-за адсенса...
---------- Сообщение добавлено 19:42 ---------- Предыдущее 19:32 ----------
0pium, спасибо за критику) Все что вы выделили ссылками, мне кажется делом вкуса. Может я ошибаюсь)
3. Лого, фавикон - сменим)
4. Со шрифтами поработаем)
6. Учту
7. А что именно с пагинацией не так?
8. Согласен
11. Так настроено) возможно я не правильно понял)
12. Пока пустует, - руки блин не доходят...
Спасибо, очень помогли) - 23.02.2016 11:16
kartashenkov,
1) Разделители я бы все-таки сделал помягче, слишком топорно смотрится
2) С кнопками я бы поиграл с цветом самих кнопок и цветом шрифтов
7) Пагинация очень мелкая и сам блок не отцентрован относительно контента. Я бы еще сделал кнопку "Показать больше материалов"... пример реализации
11) Про отступы навскидку один, два, три и т.д.
Что бы я еще сделал:
1) Вот эту полоску сделать уже, фон в ней поменять
2) Вот этот seoшный текст я бы разместил где-то внизу... Шанс того, что кто-то это будет читать минимален, а для постоянных посетителей сайта лишний геморрой со скроллингом до материалов раздела.
3) Вот этот переключатель я бы разнес по сторонам, т.е. предыдущая слева, следующая справа. Плюс я бы сделал ее под статьей или как минимум продублировал ее там. Дочитал статью, нажал следующая, вроде бы как рационально, не?! А у вас получается дочитал статью, надо нажать кнопку наверх или проскроллить до верха, потом нажать следующая... слишком много лишних телодвижений, которые врядли кто будет выполнять.Спасибо сказали:
kartashenkov(23.02.2016), - 23.02.2016 16:40
0pium, Спасибо большое) Не ожидал такого детального разбора
Теперь точно есть над чем работать)Спасибо сказали:
0pium(23.02.2016), - 23.02.2016 20:20Гуру

- Регистрация: 12.12.2011
- Сообщений: 509
- Репутация: 107
слайдер действительно очень долго грузится...
- 23.02.2016 20:34
Эм.. какая то странная логика. купить больше ссылок что бы избавиться от фильтра по ссылками. В чем проблема проанализировать ссылки и воспользоваться инструментом Google - Отклонение обратных ссылок ?
По поводу остального, могу полностью переработать сайт (усовершенствовать структуру, подготовить ТЗ для копирайтера, проанализировать конкурентов). За деталями в ЛС или в подписи есть темка с услугами.
Тэги топика:
Похожие темы
| Темы | Раздел | Ответов | Последний пост |
|---|---|---|---|
Критика спортивного инет-магазина aktivesport.ru. Знатоки Google приветствуются! | Оценка ваших сайтов, блогов | 2 | 14.01.2015 10:59 |
Ваши советы/рекомендации и критика по сайту rustsrv.ru | Оценка ваших сайтов, блогов | 7 | 01.04.2014 15:30 |
План развития | Вопросы от новичков | 12 | 30.08.2013 18:27 |






