[ArhStrAngeR]

Просьба оценить сайт Практичный блог полезных лайфхаков
Лучше меня не жалеть, так как привожу ресурс в порядок после покупки и имею далеко идущие планы на него.
Пока из плюсов - увеличил посещалку в 2 раза и средний размер новых статей около 3-5к, созданы группы вк и твиттер, добавил похожие записи в конце и прикрутил соц.кнопки.
Из минусов - минус 10 тиц и минус 1 пр, нет нормального сео и страдает перелинковка.
Есть еще вот такая интересная штука http://redapp.ru/mail/ только пока не знаю куда ее можно приткнуть и нужно ли вообще?

Так же проводится мини-конкурс. Суть довольно проста:
1 - нужно оставить комментарий к любой записи на сайте.
2 - Написать в этой теме, что бы Вы изменили на сайте и почему.

Победителям(а их будет 3) будет небольшой подарок в размере 100 руб. Это немного, согласен, эквивалент 1 вечной ссылки, однако мы все любим обсуждать чужие сайты, так почему же не указать самый значимый недостаток и не выиграть мини-конкурс? Победителей буду определять по кол-ву найденных косяков и значимости найденных косяков.

[brainix]

Поиск в футере? Занятно, но лучше еще наверх добавить.

Меня зовут Яблочкин Евгений, мне 22 года, живу в Челябинске и бла-бла-бла.

Менять не будете?

Кеширование в вп настроено? Несколько страниц по паре секунд грузились.

[ArhStrAngeR]

Меня зовут Яблочкин Евгений, мне 22 года, живу в Челябинске и бла-бла-бла.

Сменю скорее всего) Кеширование настроено, просто сейчас еще допиливаю, поэтому периодически сбрасываю кэш, чтобы все видели, а не только я.

[DeleteD]

Есть еще вот такая интересная штука http://redapp.ru/mail/ только пока не знаю куда ее можно приткнуть и нужно ли вообще?

скажу прямо — это ужас. Конверсия этой формы будет ближе к 0, чем к 1.

Лично мне нравится диз до уровня формы подписки. Ниже — как-то слишком прост. Хотя не знаю, до какого уровня планируется раскрутить сайт. Если до посещалки 500-1000 уников в сутки, то пойдет так. Если до уровня более крупного онлайн-журнала, то я посоветовал придать сайту немного оригинальности. Например, рубрики я бы перенес под шапку и стилизовал бы их. Последние записи и этот большой слайдер убрал бы вообще, а ниже разместил бы по одному только записей из каждой категории (миниатюра+начало текста). А последние коменты и подобные маловажные элементы перенес бы в футер.
И еще, не бери картинки с гугла, они слишком простые. Есть зарубежные сервисы, откуда можно "брать" фотки получше.

[JumJum]

ArhStrAngeR, Мне не понравилась шапка сайта, цвета мяса или мясного соуса. Если бы зашел из поиска на главную, то сразу бы вышел.

[3s777]

1. Я бы предал всем изображениям в статьях какой нибудь единый стиль.
2. Там где место для сообщения комментария стоит фоновый рисунок - ноутбук, он как то отталкивает, я вообще сразу не мог понять что это такое и можно ли там печатать.
3. Я бы вообще чуть контрастнее сделал поля для ввода данных.

[kvins]

Из минусов - минус 10 тиц и минус 1 пр,

Извиняюсь,но странный какой то минус, они вам нужны эти тиц и пр??

[semyon]

ArhStrAngeR, занятно, такой человек в такой ветке отписал :)
По дизу - верх-вниз, верх адекватно работает - вниз, во-первых не работает, во-вторых, зачем?
Вкрапления красного, ну как-то не смотрится... Или добавить еще чего-то в таком стиле - ссылки, заголовки, или сменить. ИМХО.
Ну и про поиск... может лучше в хедер его лучше?

SEO. Перелинковка по кольцу - хорошо, но надо бы увеличивать кол-во рубрик, чтобы не было в кольце большее 25-30 записей. Также убрать след, пред запись...
Подзаголовки - никогда от них плохо не было, ни для юзера, ни для ПСов.
Я конечно понимаю, что соцсети нынче в моде, но не 3 же блока :) Лучше в один плавающий запихнуть...

Прочее. Блог разношерстный, с разной аудиторией, так может подключить ВК комментарии? Правда не разбирался с их индексацией.
Метаданные ВП - автор, дата и т.д. Нужны ли?
Поле комментов... Может убрать сайт вовсе? Моя позиция, или дуфолоу, или вообще убрать поле "Сайт".
На главной сайдбар убрать лучше, а то справа рубрики, на странице рубрики, глупо как-то.

Примерно так, что в глаза бросается...

[kvins]

А я хз как пользователя меня все устраивает в смысле дизайна, а вот коментировать мне влом из за такого количества полей, я из разряда ленивых, да и фотка в поле основного текста сильно уменьшает видимость самого поля.

[ArhStrAngeR]

Извиняюсь,но странный какой то минус, они вам нужны эти тиц и пр??

пузо) всяк им любит хвастать)

По дизу - верх-вниз, верх адекватно работает - вниз, во-первых не работает, во-вторых, зачем?

Вниз нужно чтобы вернуться к чтению статьи, например прочитали часть, потом вернулись вверх, но не охота листать вниз - нажимаете вниз - и возращаетесь к тому же месту, где остановили чтение(ака аналог вк)

А я хз как пользователя меня все устраивает в смысле дизайна, а вот коментировать мне влом из за такого количества полей, я из разряда ленивых, да и фотка в поле основного текста сильно уменьшает видимость самого поля.

про поля подумаю, спасибо)