[grazer]

2 недели назад закончился конкурс от sape и webmasters.ru, были подведены итоги, выбраны победители. Почти все остались счастливы. Кто-то получил заслуженные призы, у кого-то остался на руках хороший новостной СДЛ, у кого-то остался ГС – кто как работал, тот то и получил. Не знаю, пытался ли кто-нибудь анализировать конкурсные сайты уже после конкурса, но после того, как я сегодня просмотрел таблицу и увидел там кучу сайтов под АГС, решил разобраться что да как.

Для начала немного статистики:

• Всего было подано на участие 746 заявок.
• Из них чуть более 100 участвовали в номинации конкурса по заработку.
• В сумме они заработали почти 300 тысяч рублей за 2 месяца.
• Средний заработок 1 сайта составил чуть менее 3 тысяч рублей.
• В ТОП20 участников по заработку средний заработок составил 7 тысяч рублей.
• Сайты всех участников на момент проведения конкурса были с ТИЦ=0, под конец конкурса апнул PR, который уже ничего не решал. Можно считать, что все сайты были нулевые.

Данных в таблице для анализа мало, поэтому будем довольствоваться чем есть:

• Доход с сайта. Разделим на 90 (приблизительно за такую цену и торговали ссылками) и, таким образом, определим приблизительное количество размещенных внешних ссылок на сайте.
• ТИЦ. Привести к какому-то общему знаменателю не получится. Просто будем считать, что чем выше ТИЦ у сайта, тем большее количество сайтов на него ссылается.
• Отношение индекса Google к индексу Яндекса. Также по индексу Яндекса определим сайты под АГС.
• Наличие в DMOZ и ЯК.
• Ручная проверка контента на сайтах – копипаст/не копипаст.

Анализируем ТОП100 (сайты под АГС):

Попали под АГС 33 (!) сайта, что составляет 33%. Каждый 3 конкурсный сайт, который торговал ссылками, на данный момент под АГС.

Из новостников под АГС ТИЦ=0 имеет 29 сайтов (88%), ТИЦ=10 2 сайта (6%), ТИЦ=20 также 2 сайта (6%).



Качество контента сайтов, попавших под АГС. Копипаст обнаружен на 9 сайтах (27%), некачественный рерайт на 4 (12%), не копипаст (качественный рерайт, переводы, копирайт) на 20 сайтах (60%).



Количество страниц в индексе Google сайтов, попавших под АГС. 17 сайтов (52%) имеют до 500 страниц в индексе Google, 10 сайтов (30%) от 500 до 1000 страниц, только 6 сайтов (18%) имеют больше 1000 страниц в индексе Google.



Анализируем ТОП100 (общий анализ):

ТИЦ после апа получило 59 конкурсных сайтов. Из них ТИЦ=70 у 2 сайтов, ТИЦ=60 получил 1 сайт, ТИЦ=50 получил также 1 сайт, ТИЦ=40 у одного сайта, ТИЦ=30 у 3 сайтов, ТИЦ=20 – у 10 сайтов, ТИЦ=10 – у 41 сайта.

Из сайтов с ТИЦ под АГС оказалось 19 сайтов (32%). Из них 7 сайтов (36%) вообще не торговали ссылками в сапе, они попали под АГС исключительно за копипаст.

ТОП20 сайтов по заработку (соответственно, имеющих больше всего внешних ссылок), не попавших под АГС, имеют 1-11 тысяч страниц в индексе. Меньше 1 тысячи страниц на сайте в ТОП20 не найдено. Под АГС из ТОП20 попало только 2 сайта – большое количество внешних ссылок было скомпенсировано большим количеством страниц в индексе и продвижением сайта.

А теперь поясню более подробно. Каждый 3 сайт, торговавший ссылками оказался под АГС, при этом почти 90% не имели ТИЦ, т.е. либо не велись, либо слабо велись работы по наращиванию ссылочной массы. Что самое интересное, 60% попавших под АГС сайтов из ТОП100 по заработку имели качественный контент – хороший рерайт, копирайт и переводы. Половина сайтов из топа по заработку имеет в индексе Google менее 500 страниц. Если посчитать, сколько имеет меньше 1000 страниц, то получается 82%. Теперь просто перечисляем факторы, которые повлияли на попадание под фильтр АГС:

• Торговля ссылками
• Отсутствие ссылочной массы
• Менее 1000 страниц в индексе Google (можно условно приравнять к количеству страниц на сайте открытых к индексации)

При всем этом Яндексу было плевать какой контент на сайте: копипаст, рерайт, копирайт . 60% сайтов копирайт не спас от АГС. Если подойти с другой стороны, то под АГС из сайтов, имеющих ТИЦ оказалось 32%, при этом 7% из них не торговали ссылками. Вывод: под АГС сайты могут попасть только лишь за копипаст.

Сайты, наиболее активно торговавшие ссылками и которые не споймали АГС, имеют от тысячи страниц в индексе Google, половина получили ТИЦ в первый ап.

Общий вывод: почему сайты попадают под АГС

• В основном, за грубое нарушение правил пользования Яндексом и чаще всего за несколько факторов сразу.
• За копипаст можно попасть под АГС даже не торгуя ссылками.
• Гораздо меньший процент сайтов под АГС у тех, кто работал над ссылочной массой, а не просто доил свой нулевой новостник.
• Качественный контент не спасает от АГС при чрезмерной продаже ссылок с молодого сайта.
• Более стойкими оказались сайты с тысячей и более страницами в индексе Google.
• Наличие сайте в Яндекс.Новостях и других популярных агрегаторах, наличие качественного тематического трафика также не панацея от АГС.

Что делать, чтобы не попасть под АГС

• Не продавать ссылки с сайта с возрастом до полугода.
• Публиковать качественный контент на сайт, полностью исключить копипаст.
• Перед продажей ссылок с сайта подготовить его – необходимо, чтобы в поиске участвовало не менее 1 тысяч страниц.
• Обязательно работать над ссылочной массой – с уникальным контентом и наличием не нулевого ТИЦ под АГС попало очень мало сайтов.

Итог: торговать ссылками можно. Продавать можно по множеству ссылок даже с молодого сайта, но при этом нужно заботится о его качестве, постоянно обновлять и развивать.

Вопросы?

[staurus]

Меня пронесло слава Богу.
Копипаст, меньше 1000 в индексе, но ссылочная масса хорошая, тиц -10

Хорошая статистика

[xmosk]

а у меня непонятно что. выпало примерно 50% страниц, и бэки повыпадали сильно и так и прыгает от апа к апу, то плюс 200 страниц, то минус 200.

[RZA2008]

Надо было список сайтов под АГС еще приложить :)
Я вроде не попал под фильтр - хотя страничек в индексе Гоши около 500 было, на сайте коп и хороший рерайт. Тьфу-тьфу.
В последнее время трафик стал возрастать и с Гоши (очень хорошо) и с Яши(менее интенсивно)

[CaHbKa]

Спасибо, очень интересные цифры.

Копипаст на молодых сайтах это плохо, а вот на старых как-то с ним по проще.

[koysara]

Благодарю за предоставленный анализ, очень интересно и познавательно.
В общем, тенденция подтвердилась - сайту меньше полугода, торговля ссылками, нерегулярное обновление ресурса, некачественный или ворованный контент - АГС.

[Movut]

Статья лишний раз подтверждает то, что было мною усвоено из личного опыта:

Качественный контент не спасает от АГС

Поэтому надо работать над ссылочным, а не только новые страницы добавлять.

[forsale]

Интерестный анализ. Кстати что интерестно, во время конкурса очень мало сайтов попало под АГС, а вот после завершения конкурса... Складывается впечатление, что админы Яндекса следили за конкурсом и нехотели мешать :)

[SEOinSoul]

Не рассмотрелся очень важный фактор - дублирование контента внутри сайта.
Скорей всего те сайты, у которых якобы уникальный контент и имели этот косяк. Всякие страницы категорий, тегов - где статьи повторяются. А это тоже дублирование, которое Яша не любит

[zatvorius]

Спасибо за проведенный анализ. Все доходчиво и по делу.
А нельзя ли рассмотреть ТОП 20 сайтов не попавших под фильтр более подробно? Количество страниц, средняя уникальность контента, был ли копипаст(хоть в каких то количествах), вохможно как то проанализировать ссылочную массу(даже как нибудь кратенько), посещаемость, дизайн, может даже указать движки сайтов. Я думаю это будет всем интересно.
Если у ТОП 20 сайтов была хорошая посещаемость я думаю это тоже не маловажный фактор который убережет от АГС, яндекс же учитывает поведенческий фактор.