[Roo4naya]

Nish, не заметили преимуществ по сравнению с чем? С функционалом, который был до этого релиза в ROOKEE или с каким-то другим сервисом?
Приведите примеры, обсудим!

[Nish]

Roo4naya, эффективность продвижения в Гугле не повысилась, скажем так.
А примеры мои больше к юзабильности относятся. Например непонятно почему, когда я кликаю на статистику проекта, который продвигается в Гугле, мне открываются по умолчанию его позиции в Яндексе и это никак нельзя перенастроить в фильтре.
Мне звонил менеджер из вашей команды, я давал свои советы и отзывы. Клиентская поддержка приятно удивила, она очень достойная для партнерок Рунета)

[kabban]

Хорошо что с новым конкурсом можно попробовать вебэфектор бесплатно)

[PlaGoSWM]

Могу посоветовать руки, нормально продвигают НЧ, СЧ запросы. ВЧ агрегаторами лучше вообще не продвигать.

[WarEnek]

Где бы не продвигали везде нужно делать это правильно. Мозг вам продвигалки не дадут. Я бы порекомендовал руки. сеопульт просто попса...

[ASko]

А можно где-то посмотреть на результаты использования сеопульта?
Что было ДО и что стало ПОСЛЕ.

[domainsfree]

Сам пользуюсь сеопультом, но приглядываюсь к "рукам", так как-то бюджет меньше выходит заявленный.

[Darimar]

Вот хорошая есть статья про это: http://sosnovskij.ru/webeffector-seopult-rookee/

[kabban]

Darimar,Читал еще когда она только вышла и была свежаком)) но спс, хотя и только на словах)

[refkaz]

Я пользуюсь Сеопультом, просто бюджет в 1,5 в 2 раза увеличиваю. и получаются НЧ и СЧ в топе.