[Екатерина Егорова]

Присоединяюсь. У меня тоже 20% статей дают 80% посещаемости. Поэтому не обязательно добавлять тоннами контент, лучше добавить 10 хороших, качественных и оптимизированных статей, подкрепить их ссылками (что будет дешевле, чем продвигать 100 статей) и получить тот же трафик, который могут дать 100500 каких-попало статей.

Мой личный рекорд на статью 700 уников (не сезонная статья), в праздники было до 1300 в день на 1 сезонную статью.

[ALEX-on]

Orcstation, усредненно вряди кто то считает, при затачивании статьи на определенный ключ идет анализ каждой такой подобной на предмет количества приходящих посетителей, правильно тут было сказанно, что одна статья может приносить большой трафик, а все остальные просто валяться на сайте не принося никакого толку, усредненно даже смысла считать нету, просто возникает вопрос в чем смысл такого подсчета?

[En@n]

а все остальные просто валяться на сайте не принося никакого толку

Толк от таких статей тоже есть, основная масса народа что придет на ту основностью статью, может захотят еще, что нибудь почитать ) и уже там кликнут по рекламе.

[Orcstation]

Поэтому не обязательно добавлять тоннами контент, лучше добавить 10 хороших, качественных и оптимизированных статей, подкрепить их ссылками (что будет дешевле, чем продвигать 100 статей) и получить тот же трафик, который могут дать 100500 каких-попало статей.

А лучше добавить 100500 "хороших, качественных и оптимизированных статей"

[SVET.A]

Толк от таких статей тоже есть, основная масса народа что придет на ту основностью статью, может захотят еще, что нибудь почитать) и уже там кликнут по рекламе.

И еще один толк - перелинковка. Но, скорее всего, сказано о бесполезности применительно к трафу.

[ALEX-on]

En@n,Ну правильно прийдя на сайт человек обнаружил массу информации и будет заходить на сайт снова и снова, я просто имею ввиду что со стороны подсчета посещаемости, они будут приносить минимальный толк. Можно конечно каждую статью под крепить ссылками чтобы и они тоже будут приносили посещаемость, даже в соц сети закинуть и хоть какой то маленький толк будет:) так сказать + к количеству посетителей на сайте:)

---------- Сообщение добавлено 14:08 ---------- Предыдущее 14:05 ----------

Екатерина Егорова,Если тоннами добавлять контент, ну к примеру сотню статей добавить это тоже солидный объем, то и продвигать надо каждую статью, а это уже бюджет не маленький, разве что только постепенно, но ни в коем случае не сразу:)

---------- Сообщение добавлено 15:04 ---------- Предыдущее 14:08 ----------

Екатерина Егорова,мой личный рекорд на главную страницу где была статья приходило 100 человек в сутки на протяжении 3 месяцев (сезон) и делали от 900 до 1300 про смотров в сутки, на сайте было 65 статей о он практически не продвигался имел чистый поток с поисковиков.

[giga]

Я смотрю сайты с хорошим соотношением количества посетителей к количеству проиндексированных яндексом страниц на сайте. По женской тематике, часто это соотношение 4 или 5. Например в индексе 400 страниц, посещаемость 2000.
Понятно, что у этих сайтов тоже есть отдельные страницы, дающие 10-20 процентов трафика, это тоже полезно для анализа в сервисах. Но и остальные страницы, как правило, хорошо сделаны и многие в топе.

[giga]

Кто-то из авторов негламурных блогов по сео, кажется Ктонановенького, писал,
что хорошая отдача от блога, когда 100 статей дают трафик сто уников в день, ну или просто равное количество. Поэтому положительно отвечу на вопрос ТС, это именно так и есть, и в общем, на это можно ориентироваться.
Хотя, как я уже писал, в женской теме хороший сайт имеет больший показатель, иногда намного больше.
Что касается отдельных страниц с большим трафиком, я проанализировал в одном сервисе много сайтов по женской теме, и могу сказать, что их вес не столь значителен в общей массе, как правило, при продвижении по НЧ.
Правда, ТС спрашивал о личном опыте. Ну, у меня пять лет перерыв был, сейчас только начал сайт продвигать, поэтому пока нет данных, позже напишу. Но отыскал вот такие страницы с других сайтов, дающие 5-20 процентов всего трафика, и под эти ключи написал статьи. Сейчас одна статья сразу в топ 20 попала,
а по ней 13 тыс запросов в месяц. Ну и другие в порядке. Вот таков один из путей.

[Bogdan]

Я стремлюсь к показателю 100 страниц = 100 уников. И желательно, чтобы на каждую страницу приходилось по одному человеку. Одна полноценная уникальная страница (без всякой оптимизации) в идеале должна давать вам одного уника. Это говорит о том, что сайт в поисковых системах выглядит сильным крепышом.

[mmi]

Считаю, что вопрос очень правильный, хотя с первого взгляда так не кажется.
Одна статья - 1 уник.
У меня сайты компаний, узкопрофильные, возрастом до года, с посещением в несколько десятков уников.
Пишу статью под один НЧ ключ, надеясь получить по нему трафик. Ключ попадает в топ гугла однозначно, редко 2 место. Но на выходе получается, что у меня почему-то идет трафик не по этому ключу, а по основным ВЧ ключам на основные страницы. Объяснить этого не могу, но прирост в среднем на одного уника с каждой статьей очень хорошо прослеживается. Причем прослеживается это после запуска пингвина в гугле.