вы мне лучше скажите по какому принцыпу ПС будут фильтровать домен.зону с например модель вешалки.номер ? еще раз говорю, если нет косвенных признаков текстовой ссылки http:// и www именно без тегов <a></a> [*url][/url*] бот переходить не будет!сделать тоже самое с тем же love.com, что касается мллиардов ссылок
- 06.10.2009 19:30
- 06.10.2009 19:36Дипломник

- Регистрация: 05.10.2009
- Сообщений: 191
- Репутация: 12
Очень интересно значит перейти по зашифрованому редиректу может. А фильтр придумать не могут. Или вы думаете что доменных зон бесконечное множество и что-то я не встречал доменов sait.01 или site.osddjask. Следовало бы подумать прежде, чем писать такой бред. Я понимаю что тема вообще скорее всего создавалась с целью набития поинтов, и не несет никакой информативности без примеров, а никто еще не привел аргументируемых фактов. Следовало бы провести эксперимент.
- 06.10.2009 19:53Проводил я эксперимент. Сделал страницу на сайте, на которую не ссылается вообще не одна из внутренних и разместил на форуме текстовую ссылку с вида:А вообще прежде чем ставить точку, стоило бы удостовериться в сказаном и провести эксперимент.
http://www.drugrevenue.com/forum/f4/...984/page2.html
Через месяц или около того страница попала в индекс в гугле. Скажу только то, что индексиация таких ссылок занимает гораздо более продолжительный период времени, чем обычная кликабельная. А ссылки типа love.com не индексируются, потому что нет явных пизнаков того, что это ссылка. - 06.10.2009 20:06
Нифига не переходит. По ошибке один раз про****ил ББ-кодами там, где только HTML-коды принимались, ничего не проиндексилось.
- 10.10.2009 01:16
- 10.10.2009 03:14Banned

- Регистрация: 02.09.2009
- Сообщений: 1,065
- Репутация: 19
Как мне кажется, гугл распознает текстовые ссылки, но считает их менее качественными. Но имхо индекса добится можно и с ними.
- 11.10.2009 14:17Зачем это надо, если в любом случае такие ссылки будут индексироваться медленнее? Не проще ли купить парочку ссылок активных, чем заморачиваться с такими?Как мне кажется, гугл распознает текстовые ссылки, но считает их менее качественными. Но имхо индекса добится можно и с ними.
- 11.10.2009 16:53
Тэги топика:
- drugrevenue,
- forum,
- html,
- love,
- бот,
- быть,
- вид,
- гугл,
- домен,
- думать,
- индексация,
- индексироваться,
- некликабельный,
- никак,
- никогда,
- передавать,
- переходить,
- потому,
- пример,
- проверить,
- следовать,
- словесные ссылки,
- словесный,
- смысл,
- ссылка,
- стоить,
- страница,
- считать,
- текст,
- того,
- форум,
- ходить
Похожие темы
| Темы | Раздел | Ответов | Последний пост |
|---|---|---|---|
Klikadvertising. "За" и "Против" | PPC и контекстная реклама | 35 | 20.11.2009 16:35 |
Семинар "Покупка ссылок на SAPE. Покупай ссылки - легко." | Семинары и конференции | 0 | 19.10.2009 15:27 |
Атрибут ссылок rel="external nofollow" | Прочее | 4 | 16.09.2009 16:03 |
Софт для проверки "пессимизирующих" ссылок. | Софт, скрипты, сервисы | 14 | 12.09.2009 15:02 |
Интересные темы
почему не индексируются ссылки
Что нужно сделать чтобы исправить ошибки в результате которых не индексируются ссылки, читайте и действуйте.



