Как лучше переделать ста...

[Elka]

Поделитесь мнением. Есть сайт, тексты на нем - сплошной переспам, ключи подобраны не слишком удачно, но некоторый трафик из ПС есть. В общем, нужно все переделывать. Вот думаю, как лучше: переписать статьи (изменить текст, тайтл, дескрипшн, ключи, но со старым адресом) или написать новые про то же самое, но с хорошим текстом под новые ключи и опубликовать дополнительно?

[genesis33]

пишите новые тексты

[Jeth]

Elka, надо менять текст, а не мета данные.

[Brovik]

берите ключи из старых текстов и пишите новые, очень важно пробить именно по каким запросам данная страница есть посадочной.

[babytype]

У меня есть опыт постоянного допиливания статей и выведения их по СЧ и ВЧ запросы в топ, так что я бы сначала переписал что есть, а если не получится заказал бы у хорошего SEO копирайтера.
Ну хз я думаю поисковые системы видят, что я стараюсь и двигают сайт вверх :)

[VulkanPartner]

Если изменить старые страницы (хоть мета данные, хот текст) - позиции изменятся, и не факт, что в лучшую сторону... а, если добавить новые, нормально оптимизированные страницы - то вы получите доп. трафик, не потеряв имеющийся (ну, почти не потеряв). Поэтому с этой точки зрения лучше добавить новые!

[Я Джин]

Лучше писать новые, старые оставить так как есть + ссылки с них подкинуть на новые

На личном опыте проверено, если массово менять старый контент можно получить от пс по первое число

[kreg22]

На одном сайте я постоянно обновляю информацию, чтоб она оставалась актуальной, вплоть до полной замены текста. Заголовки, дескрипшены, кейворды и теги оставляю старыми. Позиции тфу-тфу не проваливаются, только рост.

[Travnick]

Я Джин,А если статьи не уникальные, тоже писать новые?
Я бы просто старые переписал с тем же урлом оставив.

[kreg22]

Travnick, я конечно не Джин, но советую посмотреть позиции не уникальных статей, если сидят в топе и приносят трафик, то лучше не трогать