[CUBICK]

Здравствуйте уважаемые форумчане!

Поступил один заказ (от личности N), на устранение негативного видео ролика в выдаче гугла при определенном запросе.

выглядит примерно так

видео расположено не на ютубе, а на новостном сайте (сам сайт имеет pr6, а страница с видео n\

Были предприняты действия:
1) Закупка пр ссылок на продвигаемое видео на ютубе (видео так и не поднялось на 1 и даже 2 позицию)
2) Закупка пр ссылок на продвигаемое видео на специально созданном сайте оптимизированное под этот запрос, видео залито на сервер сайта (даже не понимает что на сайте есть видео)

Если у кого был опыт с такой проблемой буду рад выслушать.
Или хотя бы предлагайте свои варианты. Спасибо

[ProninZet]

Что в итоге-то вышло? Самого интересует вопрос продвижения видео. Если появиись какие-то наблюдения - поделитесь.

[Shred]

по сути продвигается не видео, а страничка по по определённому запросу, но если на этой странице есть видео, то гугл покажет его миниатюру в выдаче и то если парсер гугла сможет корректно отпарсить страницу и определить что на ней есть видео. Естественно что бы всё отлично работало лучше использовать ютуб для размещения. Его код точно будет корректно парситься.

[leks2]

Shred, значит имеет смысл закупать ссылки и продвигать только страницу?) Гоша сам выведет в поисковике видео на первые страницы ролик?)

[ProninZet]

Ютуб сам по себе приносит неплохой трафик. У меня на 2 месте по соцсетям после вконтакта (естестенно с отрывом большим). Но меня этот факт наводит на мысль, что это это огромный потенциал для трафа. Один факт: вконтакте приходится двигать и двигать тяжело, а ютуб сам "подхватывает" без продвижения даже. При этом все записи сделаны на смартфон с минимум обработки (ни текстов. ни оптимизации)))) просто любительское видео по теме с грамотным описанием и ссылочкой на сайт. И по теме идет реальный поток уников (целевых). Вот где потенциал. Людям надоели картинки, надоело читать описание - поганенькое видео способно втоптать самый оптимизированный и уникальный текст.Этим просто грех не воспользоваться :)

[True_Sega]

CUBICK,
1) берете 2 новых видео, любых, хоть на смартфон записанных, и договариваетесь с 2-мя более менее раскрученными аками на ютубе об их размещении;
2) Размещаете 2 статьи со встроенным видео, заточенные под нужный запрос, на пиаристых ресурсах;
3) Если результат нужен срочно, или эта комбинация сама по себе не выбила "плохое" видео, на нужные страницы затовариваете ссылочки с других статей.

Плюете в потолок с месяц.

Идете за баблом к личности N.

[TbIKBA]

На сколько я знаю критерии ранжирования видео - вхождение запроса в заголовок, в теги и количество просмотров. Если пробежаться по античату, то там есть предложения с накруткой просмотров, да вроде и на нашем форуме были

[victorio]

Думается мне, что в том варианте в котором видео существует уже в сети, второй раз уже не проиндексируется. Алгоритмы поисковых систем хорошо научились все это распознавать. Для того что-бы его ПС проиндексировал стоит сконвертировать видео-сюжет в другой формат, с другим разрешением и отличными от исходника параметрами. Тогда шанс быть проиндексированным в разы увеличивается.

[Gami]

Также наблюдаю рост трафика при размещении видео, только в моем случае видео пока расположил в яндексе.

[Fewal]

На сколько я знаю критерии ранжирования видео - вхождение запроса в заголовок, в теги и количество просмотров. Если пробежаться по античату, то там есть предложения с накруткой просмотров, да вроде и на нашем форуме были

Для позиций накрутка не действенна, для топов и вывода в топе по похожим видео другое дело.