[Игнат]

Вы получите ссылочный взрыв

везучие люди: получают то, чего вообще нет по определению.

то велика вероятность что часть ссылок по просту не будит учитываться.

почему?

[DAV]

У меня был такой опыт, что с сайтом работал я и другая сео-контора, клиент видимо выбирал кто лучше, но работали мы с разными запросами, в итоге и у них было в топе и у меня. Так что можете получить в итоге одно и то же, просто это не очень удобно для самих специалистов будет

[zhekamur]

Если много денег, то хуже от этого точно не будет. ИМХО.

[kavis]

ТС, количеством решили взять, а не качеством?)

[zhekamur]

Самое главное взять, а как уже наверно и не важно =)

[kirillproweb]

Tukuliru,Это может быть только хорошо с той стороны, если Вы регаетесь в трастовых сайтах и их наполняете. Получается, что разные акки, но ссылки на один сайт.)

[atayanv]

Не желательно чтобы 2оптимизатора работали над одним проектов. А вот если они будут работать в паре то это будет хорошо, но зачем? Это только добавит проблем и увеличит затраты на продвижение потому что нужно будет платить уже 2-м людям. А в плане закупок ссылок тоже не правильно так как они могут покупать ссылки с одних и тех же сайтов, одни и те же анкоры. Вообщем очень проблемно.

[Igor_13]

1. Могут купить сразу слишком много ссылок и сайт попадет под фильтр.
2. Могут нерационально тратить средства, например продвигаясь под разные запросы.
3. Могут покупать ссылки с одних и тех же сайтов, что тоже не рационально.
4. Оптимизаторы потратят много лишнего времени и сил на поиск качественных ссылок в одной бирже в результате найдя одинаковые ссылки исполнят пункт 3.
Вывод: лучше оптимизаторам работать сообще.

[xseller]

По сути хуже нет работать после кого-то как прогеры не любят работать с кодом после кого-то так и с оптимизаторами, пока узнаем чего он там закупал, а если он не помнит даже что делал, было и у меня такое, по мне должен делать один человек все