Суть не в валидности кода, в том, что "шаблоноделатели криворукие", из никому неведомых соображений делают заголовки сслками (на саму себя), да еще и в h2, а не в h1. А делаю они это потому, что в h1 они пихают такой "мега важный" элемент, как логотип. Походу, в h3-h4 ставят кучу служебных элементов, к примеру заголовки информеров в сайдбарах и др. Чем сводят значение важного для продвижения тега, к нулю. Тоже накипело - какой шаблон не возьми, все переделывать приходится.
WeBpIaR, _http://restorator.name/prazdniki/istoriya-i-traditsii/891-god-drakona.html - считайте количество заголовков - если терпения хватит. Как к этому относится Яндекс Alik, и вы тоже гляньте - дурной это тон или нет?
ПС Сори - ссылку на пример забыл вставить
Последний раз редактировалось genjnat; 31.07.2012 в 16:51.
wolf28, Просто взять любой блог. Там тоже анонсы статей выводятся по нескольку штук на страницу. И у них заголовки идут в h2. Но, единственный нюанс, они являются еще ссылками. В данном случае, я так понял, ссылок нет. Хотя взять статью, размещенную на многих сайтах... Там куча подзаголовков идет в h2, и ничего страшного, никаких санкций нету от ПС. Отсюда вывод - никакой переоптимизации от этого не будет...
то есть вы оставляете только ссылку, а тег h2 убираете? Может в этом что то и есть.. Но в вопросе ТС, спрашивается чисто про заголовки, без ссылок. И ничего страшного не будет, если они будут в h2.
Даже если они и ссылками - страшного ничего не будет. Как говорил выше, этим грешат почти все CMS, но я на страницах рубрикаторах <h> вообще, подменяю font, дабы значимость нужного тега не херить.
Что касается использования h в тексте - см. пример выше, там их около 30-ти. И смотрим как эта статья отранжировалась в яндексе. Но все это справедливо, если тег используется уместно - иначе - спам
Последний раз редактировалось genjnat; 31.07.2012 в 17:04.