[instyle]

Собственно как адекватно оценить ? Читал тут по этому поводу рядом в теме про мфа, но не особо врубился. Вот например есть у меня ключ по одному сериалу популярному, суммарный pr сайтов из топа 36, что на мой взягд достаточно много. Но вот в топе такие сайты как википедия, фейсбук, амазон, hbo, imbd, т.е. старые трастовые ресурсы, т.е. там возможно и не продвигал никто нарочно, а пр вырос от переленковки или ссылки без анкоров. Думаю вот, стоит туда суватся ?

[Sema78]

попробуйте почитать эту тему еще
http://webmasters.ru/forum/f10/nuzhe...trafika-25423/

[TbIKBA]

Я оцениваю по количеству страниц с прямым вхождением в заголовок + количество главных страниц по этому запросу в выдаче

Sema78 идея, кстати, была взята оттуда, но формула там не совсем корректная

[loki]

Думаю вот, стоит туда суватся ?

когда рассчитываю стоимость продвижения, никогда не беру в расчет сайты наподобие ютуб, вики, соц.сетей и тому подобных, смотрю только явных конкурентов по заданному ключу, так более адекватно можно оценить стоимость и своих главных конкурентов, тягаться с вики я думаю отчасти бесполезно

[Sema78]

TbIKBA, а почему не корректная? Я пользуюсь отлично работает. В чем фишка некорректности?

[TbIKBA]

Sema78, в сумме кубов равнозначных переменных. Если у нас 3 страницы с прямым вхождением и одна главная, то будет 3^3+1, если четыре с прямым вхождением, то 4^3, если 2 с прямым и две главных, то 2^2+2^2. В каждом варианте конкуренция одинаковая, но значения получаются разные

Получается, что вариант с двумя главными и двумя страницами с прямыми вхождениями (KEI=8) равносилен трем страницам с прямым вхождением (KEI=9) либо варианту с тремя главными в выдаче (KEI=9)

В общем я не вижу причин почему бы не использовать просто сумму этих значений

[Lichkin-rus]

эти сайты легко обойти я про википедия, фейсбук, амазон, hbo, imbd. Так как за вас работает тематичность вашего сайта, а вот с конкурентами вашей тематики труднее будет.

[TbIKBA]

эти сайты легко обойти я про википедия, фейсбук, амазон, hbo, imbd. Так как за вас работает тематичность вашего сайта, а вот с конкурентами вашей тематики труднее будет.

Большой опыт в обгоне Википедии? :-)) Поделитесь? :)

[loki]

эти сайты легко обойти я про википедия, фейсбук, амазон, hbo, imbd. Так как за вас работает тематичность вашего сайта

ну да, подумаешь, всего лишь википедия и ютуб, гс какие то

[Чеснок]

тоесть получается релевантная страница википедии, на которую стоит 100500 ЕСТЕСТВЕННЫХ ссылок легко обходится? Согласен, что если запрос такой, что по нему в википедии написано мало, но что-то есть, то её сделать можно, если у вас будет более информативная статья и на неё (вики) не будет бэков.

По запросу "Мухосранск" городской портал будет легко вперёд вики протолкнуть?