Прочитал тут на одном блоге о том что ссылки закрытые в nofollow не передают вес ссылкам, но и оставшийся вес не распределяется по остальным ссылкам (не закрытым)?
То есть то что я закрыл соц кнопки в nofollow ничего не даст вес уходить не будет но и не останется?
Правда ли то что ссылка закрытая в nofollow, не туда не сюда?
(Ответов: 31, Просмотров: 2295)
Результаты опроса: Распределяется по остальным страницам или нет?
- Голосовавшие
- 21. Вы ещё не голосовали в этом опросе
Да
7 33.33%Нет
14 66.67%
- 19.11.2011 17:08Опытный
- Регистрация: 13.08.2011
- Сообщений: 300
- Репутация: 13
- 0
- 19.11.2011 17:32Banned
- Регистрация: 09.08.2011
- Сообщений: 662
- Репутация: 62
Интересный вопрос. Сам таким никогда не задавался, но интересно будет увидеть мнения других.
Лично мне кажется, что вес просто рассеивается, то есть не переходит по ссылке, но и не остается, хотя может он подтягивает ту страницу, с которой он не смог уйти.- 0
19.11.2011 17:35Из Гугла человек говорил об этом. Допустим, у страницы пейджранк 4. И четыре внешних ссылки. Одна из них - nofollow. Она не передаст пейджранк. Остальные передадут. Но не 4, а 3. То есть, по одному на ссылку.
- 1
Спасибо сказали:
kornilov(20.11.2011),- 19.11.2011 17:37Banned
- Регистрация: 16.11.2011
- Сообщений: 21
- Репутация: -1
Ответил да, но не задавал себе данный вопрос.
- -1
- 19.11.2011 17:46
Когда-то давно читал, что вес просто теряется, на уважаемом блоге читал.
- 0
- 19.11.2011 19:00Русский
- Регистрация: 09.01.2010
- Сообщений: 193
- Репутация: 16
Зачем далеко ходить?:)
Сообщение от Orcstation 
(http://ru.wikipedia.org/wiki/Nofollow)В конце 2009 года поисковая система Google изменила алгоритм действия атрибута nofollow. До этого изменения, ссылка, которая была заключена в атрибут nofollow, не передавала вес со страницы-донора (ссылающаяся страница) странице-акцептору (страница, на которую ссылаются), при этом страница-донор сохраняла свой вес. Но, после изменения алгоритма, страница-донор по-прежнему не передает вес странице-акцептору, но и вес ссылки, который донор должен был передать у него не остается. Другими словами, вес со страницы-донора просто испаряется.- 3
Спасибо сказали:
- 19.11.2011 19:37
cyberbonus, в итоге получается, что ставящие нофоллоу - просто собаки на сене, ни себе, ни людям?
- 0
- 19.11.2011 19:45Русский
- Регистрация: 09.01.2010
- Сообщений: 193
- Репутация: 16
Redeemer, в случае с гуглом получается так (просто многие до сих пор считают, что нофоллоу препятствует утеканию веса), а как в этом случае ведёт себя Яндекс ответить затрудняюсь.
Последний раз редактировалось cyberbonus; 19.11.2011 в 19:48.
- 0
- 19.11.2011 19:51Студент
- Регистрация: 07.11.2011
- Сообщений: 36
- Репутация: 4
Этот спор может решить только эксперимент, кто возьмется провести???
- 0
- 19.11.2011 19:56А как его проводить-то? Сделать сайт, со ссылками в нофолоу? Сообщение от alexua
- 0
Похожие темы
| Темы | Раздел | Ответов | Последний пост |
|---|---|---|---|
Кто еще не был на Интеравто? И не зачем туда идти... | Прочее | 1 | 26.08.2011 14:36 |
Закрытая регистрация пользователей в Joomla | Софт, скрипты, сервисы | 1 | 04.12.2010 19:33 |
addurl adsense avito cpa html proxy radikal wordpress yandex youtube zennoposter аккаунт баннер блог быть вконтакт год гугл деть добавить думать есть кейс ключ конечный контент магазин место может накрутка нужный отзыв оффера парсер партнёрка партнёрская программа первый программа продажа прокси просто работа работать регистрация рубль сайт сделать сервис скрипт сообщение софт ссылка стать страница трафик хороший хостинг цена шаблоны яндекс
Тем:
77,584Сообщений:
763,032Пользователей:
30,080Сейчас на сайте:
0 пользователей и 57 гостей
