[Elsone]

Однажды наблюдал как убивали сайт конкурента.
Сайту было около 3 месяцев, интернет магазин.
Ну и хотели что бы его в выдаче просто не стало.
Целый месяц гоняли хрумаком по всем и очень-очень много раз.
Как результат сайт не только не попал под АГС, бан, даже в выдаче не просел, а наоборот поднялся.
Наблюдая я сделал для себя выводы...

[mandala]

Не покупаю ссылки в сапе по некоммерческим запросам из-за нерентабельности

[AntonMarin]

Elsone, А смысл то какой? Не проще другими методами убить сайт? Тока время тратить на прогон...

[Elsone]

Убивал не я, по случайности просто был наблюдателем.
До того я верил что прогонами можно "убить" сайт. После такая вера исчезла.

[Darimar]

Убивал не я, по случайности просто был наблюдателем.
До того я верил что прогонами можно "убить" сайт. После такая вера исчезла.

Может база просто хорошей была?

[Elsone]

Darimar, да там очень много было баз. И по варезным и по адалтовым тоже гоняли.

[ofesak]

>>как убивали сайт конкурента.
если это простой интернет-магазин, то 99% - это простой shared-хостинг, а все они очень чувствительные к большим объемам траффика, следовательно на сайт можно просто сливать постоянно мусорный траффик, и там либо хостинг-сервак весь постоянно будет падать, либо сайт опуститься в индексе из-за медленной его скорости

[viotur]

И в правду бред какой-то может быть постараешься объяснить нам?

Каков вопрос - таков ответ. Тренируем ЧЮ)))

[Леонид]

Однажды наблюдал как убивали сайт конкурента.
Сайту было около 3 месяцев, интернет магазин.
Ну и хотели что бы его в выдаче просто не стало.
Целый месяц гоняли хрумаком по всем и очень-очень много раз.
Как результат сайт не только не попал под АГС, бан, даже в выдаче не просел, а наоборот поднялся.
Наблюдая я сделал для себя выводы...

До того я верил что прогонами можно "убить" сайт. После такая вера исчезла.

Darimar, да там очень много было баз. И по варезным и по адалтовым тоже гоняли.

Уж больно много деталей вам известно, может все таки вы и убивали :)

---------- Сообщение добавлено 04:12 ---------- Предыдущее 04:10 ----------

то 99% - это простой shared-хостинг, а все они очень чувствительные к большим объемам траффика, следовательно на сайт можно просто сливать постоянно мусорный траффик, и там либо хостинг-сервак весь постоянно будет падать, либо сайт опуститься в индексе из-за медленной его скорости

Вы здесь в корне не правы - шаред хостинги зачастую очень мощные - обычно там очень мощный сервак, что с того что там по 500 сайтов, если все - домашние странички Васи Пупкина - нагрузки никакой.
Да и вообще оригинальный метод завала конкурента :)

---------- Сообщение добавлено 04:13 ---------- Предыдущее 04:12 ----------

По сабжу: все больше убеждаюсь, что нельзя закупать ссылки в сапе и в подобных авто-биржах.
И не только по причине абонентской платы...

[zdorov]

В данном случае подойдёт поговорка "В умелых руках и ху... - балалайка". Лично я делаю акцент на качество ссылок, а не количество. Покупаю только тематические ссылки, только с качественных ненулевых сайтов, ну или с сайтов потенциально конкурентных. Может, моя тактика не на 100% верна, но при ней бэклинки на меня появляются в меньшем количестве, но зато жирные, что уберегает от бана