[Сергей_К]

Здравствуйте, есть пара вопросов в плане продвижения статьями, как там обстановка в свете последних веяний и личного опыта форумчан, поделитесь ...
Хороший трастовый сайт с приличным ПР и тИЦ согласился опубликовать мои статьи. Обычная схема, я ему приличные, т.е. читабельные, уникальные статьи. Он мне обратные ссылки из них. Встал вопрос, сколько отдать статей и сколько поставить ссылок в каждой, чтобы был максимальный взяток с того сайта как донора? Если разместить в первой статье две ссылки с разными анкорами на разные страницы своего сайта, то очевидно с первой получу максимальный вес, со второй уже остаток, но так как лучше что-то, чем ничего, то наличие второй ссылки вроде целесообразно. И тут еще один вопрос - есть смысл размещать рядышком вторую статью, допустим с другой парой ссылок? Что скажите по поводу этих двух моментов.

[vetlik]

Катит
- 2 ссылки с разными анкорами на 2 разных страницы
Не катит
- 2 ссылки с одинаковым анкором на 2 разные страницы
- 2 ссылки с разным анкорами на одну страницу
- 2 ссылки с одним анкором на одну страницу

[genjnat]

2 ссылки с разными анкорами на 2 разных страницы

То же не особо. Яндекс все равно только одну возьмет, а Гугл вес каждой урежет.
В идеале, одна статья - одна ссылка.
Если массовая закупка (на мире например) - то в каждую вторую статью все таки по две ссылки вставляю, вторая в тексте - безякорная. Но это скорее что бы анкор лист имел естественный вид.
ну или, ставьте две, но на разные домены

[WSairus]

genjnat, а если вариант - первая анкорная аля "купить молоток в Мухосранске", а вторая внизу - Источник статьи: www.site.ru. Что скажите про такую схему?

Если две ссылки на разные домены, то они оба должны быть тематичны статьи (имхо).

[redapp]

Как именно продвигать эту страницу?

Так и делаю, и ещё периодически первой ставлю анкорную ссылку на один сайт, а в конце пишу "С уважением, "имярек", автор сайта/блог *blogname*", где *blogname* - базанкорная ссылка на другой сайт.

[Сергей_К]

При ссылках с одной страницы понятно, спасибо. А есть ли смысл на сайте - доноре вторую статью размещать, можно с неё новыми анкорами снять что-то будет полезное?

[genjnat]

а вторая внизу - Источник статьи: www.site.ru. Что скажите про такую схему?

Это и имел в виду "Источник статьи: www.site.ru" и есть, вторая безякорная

есть ли смысл на сайте - доноре вторую статью

Если и есть, то очень незначительный. Чем так тратить уникальную статью - лучше на какой ни будь блогхостинг ее воткнуть – с которого у вас ссылок еще нет

[madcap]

Качественный сайт качественному сайту рознь. Лучше 7 раз проверить кол-во исходящих ссылок с домена донора и сравнить с количеством страниц на сайте донора в целом.

А вообще 1 анкорная + 1 безанкорная - это нормальная схема для средней статьи. Но если статья большая, с картинками, и весит килобайт 7-10, то можно и побольше ссылок напихать, если они будут логичными по содержанию (то есть релевантны содержимому статьи и страницам, на которые они ведут).

[Сергей_К]

спасибо! со статейными ссылками картина прояснилась, всем успехов в продвижении своих сайтов :)

[nikson]

Не более 2-х на страницу, анкорная и безанкорная, статья от 2000 - х символов.