[jorkin]

Всем привет!

Столкнулся с проблемой организации звездочек в сниппет сайта.

Вот ссылка на сайт: http://goo.gl/RLgdFs

Был добавлен такой код на сайт:

<div class="content" style='opacity:0.3'><div class="rating" style="font-size:9px;margin-top: 10px;">
<div typeof="v:Review-aggregate" xmlns:v="http://rdf.data-vocabulary.org/#">
<span property="v:itemreviewed">www.etamstone.com</span> <span rel="v:rating"> <span typeof="v:Rating"> <span property="v:average">8</span> из <span property="v:best">10</span> </span> </span> на основе <span property="v:votes">55</span> оценок. </div>
</div>

(www.etam****.com 8 из 10 на основе 55 оценок.) - То, что выводится на саму страницу сайта (без реальной возможности проголосовать)

При проверке на гугл структурированных данных, все ок: http://goo.gl/39i5cM


В самом серпе получаем вот такое при проверке через
site: etam****.com



А вот по факту в серпе при выдаче на запрос звезд уже нет:



Подскажите, пожалуйста, что я упустил или может сделал что-то не так?

Спасибо!

[algaretio]

Они и не обязаны быть. Пару лет назад эта тема была у всех на устах и разумеется все начали ставить себе такие звезды, которые моментом влияют на CTR сниппета. Разумеется, как и все хорошее, гугл это быстро пофиксил и теперь оставил за собой право выводить эти звезды только на тех сайтах, которые по мнению гугла могут нести пользу. Например если там высокий рейтинг (не накрученный) а именно замеченный гуглом поведенческий и все в таком духе. _https://support.google.com/webmasters/answer/99170?hl=ru

[jorkin]

algaretio,Знаю о чем Вы, но все же существует масса сайтов, где эти вещи есть явно только из-за того, что там добавлен этот код. Плюс есть новые сайты, которые появляются с этими значками, сам гугл решать может, но основываясь на что-то. Вот хотелось бы и спросить, может быть кто тестировал сие добро.

Возможно, нужно не сходу ему писать, что рейтинг сформирован на основе 50 голосов, а постепенно, каждый день менять значения и увеличивать рейтинг?

[algaretio]

algaretioВозможно, нужно не сходу ему писать, что рейтинг сформирован на основе 50 голосов, а постепенно, каждый день менять значения и увеличивать рейтинг?

Так получается вы сами ставите нужный рейтинг? Тогда ессно толку не будет, ибо все это в гугле давно спалено. Из моего опыта - вылазят даже звезды с 1-2 оценками, но на статьях, где показатель отказов 0% по метрике, да да есть такие Возможно это как-то связано, я не знаю.

[silhouette69]

где показатель отказов 0% по метрике

А причем показатель отказов по Метрике к Гугл? Даже по гуглу аналитиксу этот показатель мало что сам по себе значит, т.к. поведение пользователя высчитывает по куда более сложным факторам.

[algaretio]

silhouette69, в данном случае имеется ввиду статья - полезная, народ на ней долго сидит, изучает etc. Гугл также это видит через хром, свои тулбары, аналитику наконец. Все более сложные факторы есть совокупность всех менее сложных факторов, а именно: время на сайте, глубина просмотра, юзабилити сайта (нужные кнопочки в нужном месте) и тд. На таких хороших страницах количество трафика с обоих поисковых систем бывает даже схоже.